Возможно, я что-то не понимаю в московских реалиях, но...
Опрятно одетые люди, нашедшие объявление в интернете и пишущие в WhatsApp, в Москве - жаждущие заработать примерно 80 рублей в час (и то без учета времени и расходов на проезд до "мероприятия" и обратно). Это как?
Нет, в бедных пенсионеров / бомжей / запойных алкоголиков, которым одновременно и совсем нечего делать, и любые деньги - не лишние, поверить можно. Но они обычно сетевым серфингом не занимаются, да и с опрятностью могут быть проблемы (либо со здоровьем, не позволяющим стоять несколько часов). А чтобы здоровые и не совершенно нищие люди прельстились такой "зарплатой" при полном отсутствии другого интереса к процессу...
А почему они не устраиваются на работу, где платят больше? Кажется, это в Москве не должно быть проблемой.
Понятно, если человек работает на низкооплачиваемой работе, которая для него привлекательна чем-то еще (интересна, занимает мало времени, является фактическим хобби при наличии других источников дохода и т.п.). Но если подобные причины не действуют (а в обсуждаемой статье предполагается, что это так), то зарплата не может быть меньше, чем зарплата на легкодоступных позициях, не требующих специальных знаний - иначе неясно, зачем она человеку. Вахтером, продавцом в ларьке, уборщицей и т.д. работать выгоднее. Есть еще патологические лентяи и прочие маргиналы, которых никуда не берут, но они не будут выглядеть опрятно и не поедут куда-то к черту на куличики за мелким разовым заработком.
Сначала надо понять, правда ли, что хлеба не хватает. А то персонажи какие-то малоестественные. Молодая женщина с высшим образованием и зарплатой 10 тыс. в месяц без других источников дохода. Подрабатывающая пенсионерка, которой тем не менее хватило денег на перезд "из Сибири" в Москву.
Во всех этих разговорах меня всегда удивляет отсутствие понимания масштабируемости. Если где-то платят 12-15 тысяч в месяц, то от того, что работники этого где-та смогут найти лучшее место, на их место все равно приходят другие, которым платят те же самые 12-15 тысяч, и ситуация остается идентичной.
Не совсем. Рано или поздно (и в условиях Москвы это давно должно было случиться) на это место придет человек, для которого оно не будет основным источником дохода. Подрабатывающий/развлекающийся пенсионер, домохозяйка, которой надоело сидеть дома (но которую фактически содержит муж), совместитель, за 10 тысяч в месяц ударно работающий один день в неделю и т.п.
Насколько я понимаю, такие работы действительно часто берут люди, у которых есть свое жилье в столице. Но речь все же не идет о работе один день за 10 тысяч. Речь идет о работе всю неделю за эти 10 тысяч. Вот те же газетные киоски, например. Сомневаюсь, что там платят больше 20 тысяч.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Опрятно одетые люди, нашедшие объявление в интернете и пишущие в WhatsApp, в Москве - жаждущие заработать примерно 80 рублей в час (и то без учета времени и расходов на проезд до "мероприятия" и обратно). Это как?
Нет, в бедных пенсионеров / бомжей / запойных алкоголиков, которым одновременно и совсем нечего делать, и любые деньги - не лишние, поверить можно. Но они обычно сетевым серфингом не занимаются, да и с опрятностью могут быть проблемы (либо со здоровьем, не позволяющим стоять несколько часов). А чтобы здоровые и не совершенно нищие люди прельстились такой "зарплатой" при полном отсутствии другого интереса к процессу...
no subject
no subject
no subject
no subject
Понятно, если человек работает на низкооплачиваемой работе, которая для него привлекательна чем-то еще (интересна, занимает мало времени, является фактическим хобби при наличии других источников дохода и т.п.). Но если подобные причины не действуют (а в обсуждаемой статье предполагается, что это так), то зарплата не может быть меньше, чем зарплата на легкодоступных позициях, не требующих специальных знаний - иначе неясно, зачем она человеку. Вахтером, продавцом в ларьке, уборщицей и т.д. работать выгоднее. Есть еще патологические лентяи и прочие маргиналы, которых никуда не берут, но они не будут выглядеть опрятно и не поедут куда-то к черту на куличики за мелким разовым заработком.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вилка от 27 до 40 тыс. в месяц.