a_shen ([personal profile] a_shen) wrote 2018-03-25 10:06 am (UTC)

Re: Непонятно

1) В статистике, даже в совсем простых случаях, нельзя указать границу, начиная с которой один диагноз сменяется другим.

2) В наиболее формальных ситуациях речь может идти об оценке p-value - вероятности появления указанной аномалии при нулевой гипотезе

3) На практике точное значение p-value не имеет смысла, потому что возможно много разных аномалий, и если одна из их имеет малую вероятность, но случилась, то если эта одна выбиралась среди очень большого числа, то это ничего не значит. Собственно, поэтому философское обоснование статистики ссылается на колмогоровскую сложность.

4) Но и это не даёт никаких чисел, потому что сложность определена с точностью до константы, так что реально применение статистики исходит из некоторого здравого смысла. В данном случае, мне кажется, тут ответ однозначный.

5) Да, конечно, можно запомнить. Явление выбросов на "круглых числах" в разных ситуациях появляется (одну очень интересную, кстати, обнаружил Шалунов, надеюсь, он про это напишет), но я охотно подтверждаю, что если ты обнаружишь на каких-то других выборах что-то, что на твой взгляд будет столь же удивительными выбросами на круглых числах, то независимо от страны это будет очевидным свидетельством нарушения процедуры.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting