я не понимаю, видимо, в чём ты видишь разницу между 1 и 2, раз ты так говоришь. Конечно, математическая статистика не даёт результатов, которые можно считать теоремами: увидев, что монета выдаёт первые 100 битов числа \pi, мы не можем считать "математически доказанным", что "эта монета не случайная" (да и само высказывание не математическое). Примерно то же самое и здесь - но это ситуация совершенно стандартная в применениях статистики, где проверяется какая-то гипотеза. Так или иначе, с пилой никаких вариантов гипотез, это объясняющих, никто не предъявлял, кроме нарушения правил. Аналогично со статистикой последних цифр. С разными другими графиками evidence, помимо статистики, включает другие свидетельства (сравнение по годам, сравнение с наблюдателями, сравнение с КОИБ и т.п.), сведения о разных социально-экономических характеристиках районов и т.п. Но и цель тут более сложная - помимо самого факта фальсификаций, дать оценку их размера по порядку величины. По-моему, тут всё совершенно ясно...