традиционный вопрос

[a_shen]

есть ли кто-нибудь из читателей, кто допускает, что описанное в https://maxkatz.livejournal.com/758247.html - выдумки и клевета? Если есть, то прошу таковых оставить комментарий, начинающийся со слов "Да, я допускаю". (Можно оставлять и комментарии "Нет, я не допускаю, но...", но прошу начать либо так, либо иначе во избежании путаницы.)

Comments

[mnvyy]

Я высказал свою точку зрения. В ответ получил "оценку моей реакции". Ты считаешь это способом понять точку зрения другого. Я считаю это надежной защитой от понимания чужой точки зрения. Ведь если собеседник способен только на "реакции", то и понимать нечего...
Насчет смысла употребления выражения "люди с хорошими лицами". Смысл простой: проверка, есть ли у тебя желание что-то обсуждать, или ты находишься в режиме рефлекторной реакции на популярные маркеры "свой-чужой". Грубо и неприлично, конечно. Извиняюсь, что доставил беспокойство.

[a_shen]

IMHO, использование фразы не как средства выражения мысли, а в иных целях (например, для проверки чего бы то ни было, независимо от того, успешна ли такая проверка) является нарушением базовых синтаксических правил коммуникации.

[mnvyy]

Является. Я уже извинился за несдержанность.
Ты безусловно прав, а все, несогласные с твоей единственно верной точкой зрения, - недоумки с нелепыми идеями. Такая коммуникация подойдет?

[a_shen]

Думаю, что не стоит продолжать в таком стиле - извинения, даже и искренние, тоже не содержат никакой новой информации по существу вопроса, как и жанр юродства. Но никаких проблем.