Саша, такого я от Вас не ожидал :( Разрешите ответить по пунктам.
0. У меня нет аккаунта в ЖЖ, и я не знаю, как я могу стереть свой (вынужденно "анонимный") комментарий. Если Вас он раздражает, то прошу Вас, как хозяина журнала, удалить этот мой комментарий (и, если угодно, вообще все мои комментарии) самостоятельно. В этом случае обещаю Вам больше в Ваш журнал ничего не писать, чтобы Вас не расстраивать.
1. > из Вашего сообщения я усматриваю, что > упомянутое выражение кажется Вам приемлемым
Конкретно это "выражение" (заметьте, что не я его употребил!) я считаю лишенным смысла, вроде такого: "йцукенгш", и вследствие этого считаю бессмысленным употребление термина приемлемо/неприемлемо в данном случае. Как логик, Вы, конечно же, понимаете, какими свойствами обладает пустое множество :) А вообще, я написал этот "PS", надеясь, что Вам не чуждо чувство юмора (неужели я ошибся?!).
2. > Текст по ссылке посмотрел, по разным косвенным > признакам автор доверия не вызывает.
Хотел наконец ответить Вам по существу дела, но решил воздержаться: такое впечатление, что Вам это не нужно, и к проявлению инакомыслия Вы относитесь не позитивно. Если это все-таки не так, и Вы готовы продолжать разговор по существу дела, а не о каких-то второстепенных вещах, то я продолжу. Тогда уж могу и подписаться "плэйн текстом", если Вас раздражает анонимость.
Re: заранее прошу прощения,
Разрешите ответить по пунктам.
0.
У меня нет аккаунта в ЖЖ, и я не знаю, как я могу стереть свой (вынужденно "анонимный") комментарий. Если Вас он раздражает, то прошу Вас, как хозяина журнала, удалить этот мой комментарий (и, если угодно, вообще все мои комментарии) самостоятельно. В этом случае обещаю Вам больше в Ваш журнал ничего не писать, чтобы Вас не расстраивать.
1.
> из Вашего сообщения я усматриваю, что
> упомянутое выражение кажется Вам приемлемым
Конкретно это "выражение" (заметьте, что не я его употребил!) я считаю лишенным смысла, вроде такого: "йцукенгш", и вследствие этого считаю бессмысленным употребление термина приемлемо/неприемлемо в данном случае. Как логик, Вы, конечно же, понимаете, какими свойствами обладает пустое множество :)
А вообще, я написал этот "PS", надеясь, что Вам не чуждо чувство юмора (неужели я ошибся?!).
2.
> Текст по ссылке посмотрел, по разным косвенным
> признакам автор доверия не вызывает.
Хотел наконец ответить Вам по существу дела, но решил воздержаться: такое впечатление, что Вам это не нужно, и к проявлению инакомыслия Вы относитесь не позитивно. Если это все-таки не так, и Вы готовы продолжать разговор по существу дела, а не о каких-то второстепенных вещах, то я продолжу. Тогда уж могу и подписаться "плэйн текстом", если Вас раздражает анонимость.