дело в том, что сослагательное наклонение здесь не вполне к месту. вторжение могло быть запланировано, но не было, безусловно, никаких гарантий, что оно произойдет. об этом свидетельствует именно политика провокаций в рассчете на реакцию грузинской стороны. скорее всего рассчет был именно на то, что руководство Грузии пойдет на недостаточно обдуманные шаги (что и произошло). более того, с большой вероятностью при отсутствии военного вмешательства РФ произошла бы гораздо более дикая резня: так как подавляющее большинство осетин категорически против вхождения Осетии в состав Грузии, дело кончилось бы взаимным геноцидом (до которого, как я понимаю, несмотря на утверждения осетинской стороны, не дошло) и войной до последнего патрона
Re: признание в том,
вторжение могло быть запланировано, но не было, безусловно,
никаких гарантий, что оно произойдет. об этом свидетельствует
именно политика провокаций в рассчете на реакцию грузинской
стороны. скорее всего рассчет был именно на то, что руководство
Грузии пойдет на недостаточно обдуманные шаги (что и произошло).
более того, с большой вероятностью при отсутствии военного
вмешательства РФ произошла бы гораздо более дикая резня:
так как подавляющее большинство осетин категорически против
вхождения Осетии в состав Грузии, дело кончилось бы взаимным
геноцидом (до которого, как я понимаю, несмотря на утверждения
осетинской стороны, не дошло) и войной до последнего патрона