Возможно, Вы правы и дело в благожелательном тоне. Но мне всё-таки кажется, что есть более важная разница: avva не возмущается самой реакцией, а пытается объяснить, почему она чрезмерна и лучше бы ее не проявлять. То есть он (вроде бы? явно это не сказано) понимает, что сама по себе реакция у тех, кто ее проявил, неизбежна. Но призывает "жить дружно" и не демонстрировать эту реакцию в ЖЖ. Про аудиторию я имел в виду ровно это. Если Вы математик и способны спокойно реагировать на высказывания птицы и далее по списку, то остается лишь позавидовать Вашему характеру. Уровень здесь роли не играет, нетерпимость к чуши вкладывается на очень ранних стадиях обучения математике. Но кто-то умеет различать жизнь и математику, а кто-то нет. (Собственно, когда я писал про "глупость каждого" я примерно это и имел в виду.)
Насчет posic: из того, что Вы процитировали никак не следует, что ему нравится считать себя умнее других. Не знаю, что он имел в виду. Но выскажусь в том же духе, рискуя Вас огорчить: дневник в ЖЖ - место приватное, как дом. Приходить в чужой дом и объяснять, что люди живут не так, как Вам нравится, некрасиво. То же самое относится и к дневнику. Вы не обязаны читать чужой дневник, как и не обязаны ходить в гости к тем людям, которые живут по обычаям, вам противным.
У Вас может быть другое мнение о ЖЖ. Но что отвратительного в моем?
no subject
Но мне всё-таки кажется, что есть более важная разница:
Про аудиторию я имел в виду ровно это. Если Вы математик и способны спокойно реагировать на высказывания птицы и далее по списку, то остается лишь позавидовать Вашему характеру. Уровень здесь роли не играет, нетерпимость к чуши вкладывается на очень ранних стадиях обучения математике. Но кто-то умеет различать жизнь и математику, а кто-то нет. (Собственно, когда я писал про "глупость каждого" я примерно это и имел в виду.)
Насчет
У Вас может быть другое мнение о ЖЖ. Но что отвратительного в моем?