Речь не идёт про то, что Ж - не профессиональный математик (хотя список публикаций у него выглядит несколько странно). И также нет вопроса, что он - в другой лиге по отношению ко всем перечисленным Вами математикам. Просто у Вас там был тезис о том, что докторскую в 30 лет на мех-мате в 1960-е защищали только выдающиеся математики - я (соглашаясь с Вашим тезисом в целом) привожу пример, что - не обязательно "выдающиеся".