a_shen ([personal profile] a_shen) wrote2010-11-08 09:50 am

философы не дремлют

LJ-user ivanov-petrov (которого некоторые считают глубоким мыслителем) перечисляет семь важнейших достижений современной науки. Одно из них описывается им так:


"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."

[identity profile] mnvyy.livejournal.com 2010-11-09 05:06 pm (UTC)(link)
Не совсем так. Конвея я в комментариях не нашел. Равно как и "гомологии наружу", "когомологии внутрь". Вывод, что "отсюда масса следствий, в частности, в теории информации" тоже целиком на совести И.-П. Никто ему такого не писал. (Писали по отдельности: про категории, гомологии и шифрование с открытым ключом.)

[identity profile] fat-crocodile.livejournal.com 2010-11-09 05:17 pm (UTC)(link)
Вы правы. Правда, и он в этом признался прямо в том же посте, там же признался, что совсем этого не понимает. Ещё можно http://ivanov-petrov.livejournal.com/1557479.html?thread=77472231#t77472231 посмотреть.

Я отвечал не в контексте этого пункта, а немного шире, на "перечисляет семь важнейших достижений современной науки".

[identity profile] mnvyy.livejournal.com 2010-11-09 05:47 pm (UTC)(link)
Ну что же, вроде бы на этот раз никто не пострадал. И.-П. был готов к любой реакции, в том числе и к насмешкам. Неясным остается, зачем ему нужно вставлять логические связки и ассоциации, не понимая сути. (Причем я сейчас обратил внимание, что такие развернутые логические выводы сделаны только в математическом пункте, в остальных идет перечисление или история.)
Но охота пуще неволи, как говорится.