философы не дремлют

[a_shen]

LJ-user ivanov-petrov (которого некоторые считают глубоким мыслителем) перечисляет семь важнейших достижений современной науки. Одно из них описывается им так:


"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."

Comments

[nikaan.livejournal.com]

сложно на самом деле. поскольку ИП намерянно не делает точных высказываний, не понятно, что править. Опять же, написанного разными комментаторами тут вполне достаточно, не вижу, зачем это переносить (в виде цитат, очевидно? :))) к нему в жж. Захочет - прочитает здесь, спросит что-нибудь.

[fat-crocodile.livejournal.com]

Да сейчас-то что уже.

Я не имел ввиду конкретно вас. И даже, в общем, конкретно Александра (пытался как-то узнать отчество, не нашёл нигде, даже в книжках просто Александр Шень), которого очень уважаю. Что сделано то сделано. Тут обе стороны подставились.

И-П недостаточно корректно обошёлся с математикой, решив, что может творчески домыслить и объединить предложенные ему варианты. Математики в ответ недостаточно корректно обошлись с И-П, решив, что фриков и философов обучать бесполезно. Всё взаимно.

Я исключительно на будущее.
Мне такая взаимность кажется не продуктивной. Я вижу, что И-П к диалогу (по данному вопросу) готов. И мне кажется, что исходно Александр не вполне правильно его понял. Я попытался как-то это исправить.

[ez98.livejournal.com]

Если математик не вполне правильно кого-то понял - это вполне нормальное явление. Скорее необычны случаи, когда математик кого-то понл до конца правильно.