>случаи прошлых совпадений между реальным миром и математическими построениями, сколь угодно многочисленные, не доказывают будущих совпадений.
Т.е. Вы предлагаете никак не пользоваться опытом прошлого? Но что тогда остаётся для аргументации - метафизика математики?
>Но я могу себе представить некую "боковую", тупиковую область,
Ну так и 90 или около того процентов стартапов тоже ни к чему не приводят (и правильная стратегия - много пробных стартапов, венчурный капитализм и т.д.). Если уж заниматься эффективностью, то тоже надо не процент полезного считать, а профит, полученный от всего. Мне вот кажется, что будет гигантский профит для общества от 0.0001% завтрашней математики - но для этого нужна вся сегодняшняя и все эти аппендиксы.
no subject
Т.е. Вы предлагаете никак не пользоваться опытом прошлого? Но что тогда остаётся для аргументации - метафизика математики?
>Но я могу себе представить некую "боковую", тупиковую область,
Ну так и 90 или около того процентов стартапов тоже ни к чему не приводят (и правильная стратегия - много пробных стартапов, венчурный капитализм и т.д.). Если уж заниматься эффективностью, то тоже надо не процент полезного считать, а профит, полученный от всего. Мне вот кажется, что будет гигантский профит для общества от 0.0001% завтрашней математики - но для этого нужна вся сегодняшняя и все эти аппендиксы.