вынося из комментариев,

[a_shen]

(предыдущая запись вызвала живой отклик)
http://a-shen.livejournal.com/16675.html?thread=822051#t823075

более подробно: есть много разных вполне естественных вопросов, на которые "математики" должны и могут отвечать (и многие, наверно попытались бы).

Один вопрос: "о чём эта ваша наука математика? можете ли вы привести какой-то нибудь пример, чтобы неспециалистам стало понятно, что это красиво и интересно?" (это то, что пытаются делать руководители математических кружков - или Успенский в "Новом мире")

Другой вопрос: "вот тут говорят - теория категорий (кодирования, гомологий, когомологий) - можно ли как-то приблизительно описать для образованного неспециалиста, о чём эта область - с помощью каких-нибудь наглядных образов и метафор?" Ответ зависит от темы: про кодирование какие-то примеры привести легко, про гомологии и когомологии - можно как-то пытаться объяснить общую идею алгебраического препятствия к существованию чего-то, про теорию категорий - думаю, никаких шансов.

Третий вопрос: "вот мы, налогоплательщики, расходуем свои деньги на факультеты математики, computer science и пр. - не является ли это зряшней тратой с точки зрения прагматика? можно ли привести примеры, когда мы получаем взамен что-то полезное?" И на этот (совершенно законный) вопрос можно привести разные (на мой взгляд, вполне честные и убедительные, если и не для Льва Толстого, то для современного прагматически настроенного и неглупого человека) ответы.

Но, как мне кажется, в обсуждении у ivanov_petrov не имеется в виду ни один из этих вопросов - а делается попытка ранжировать непонятные учёные слова, взятые из обрывков каких-то разговоров - и как можно в этом осмысленно участвовать, не видно.

Comments

[shuffle81.livejournal.com]

Ну так наше интернет-общение не первый год длится, в конце концов.

[http://users.livejournal.com/_wep_/]

У меня было подозрение одно, и фотография на юзерпике похожа, но все же 100%-й уверенности нет -- я беседую с тем, кто когда-то был юзером vdots?

[shuffle81.livejournal.com]

Ага. Прошу прощения, если это было не вполне ясно.

[http://users.livejournal.com/_wep_/]

Да за что же тут просить прощения? Тем более, что уж я вспомнил, что некоторое время назад читал некоторую цепочку Ваших блогов и тот факт, что Вы вновь в ЖЖ именно под этим ником, отмечал. Так что это я прошу прощения за свою забывчивость и невнимательность.

[shuffle81.livejournal.com]

Нет, ну я лишь имел в виду, что не подумав, как бы ожидал, что это само собой разумеется, - хотя расчёт на невысказанные очевидности это одна из вещей в жизни, которые мне очень неприятны в общении с людьми. Так что это я скорее себя пинаю, чем искренне извиняюсь :)