новости последнего времени
тут вот пишут http://gr-s.livejournal.com/771004.html
но если уж говорить о "замысле Провидения", то похоже, что он иной: как с Дорианом Греем (Уайльда), сначала внутренняя сущность должна проступить во внешнем облике, и мускулистый "альфа-кобель" (если использовать выражение американских дипломатов - может быть, надо переводить это как "альфа-суку", ведь dog нейтрален) должен стать плешивым трясущимся маразматиком, в злобе брызгающим слюной. (Это в общем-то и сейчас проступает, и чем дальше, тем больше).
Другое дело, что жителям России это не сулит ничего хорошего - ну так мы, в общем-то, и сами виноваты (каждый по-своему)
но если уж говорить о "замысле Провидения", то похоже, что он иной: как с Дорианом Греем (Уайльда), сначала внутренняя сущность должна проступить во внешнем облике, и мускулистый "альфа-кобель" (если использовать выражение американских дипломатов - может быть, надо переводить это как "альфа-суку", ведь dog нейтрален) должен стать плешивым трясущимся маразматиком, в злобе брызгающим слюной. (Это в общем-то и сейчас проступает, и чем дальше, тем больше).
Другое дело, что жителям России это не сулит ничего хорошего - ну так мы, в общем-то, и сами виноваты (каждый по-своему)
no subject
Для либералов главная "либеральная ценность" не свобода слова (как, допустим, для меня), а свобода частной собственности. Поэтому идеальный символ свободы - миллиардер. Они искренне не понимают, почему русские не идут его защищать и делают вывод, что русские не любят свободу. Между тем, у русских другое представление о свободе (и у французских тоже), частная собственность для них не главное. Либералы этого не поймут и будут ходить под лозунгом "Мы любим хачапури!", надеясь так выиграть выборы.