данные не могут рассматриваться как математическое доказательство, и при сравнении различных гипотез полезно учитывать контекст - данные по выборам в другие годы, в других странах, другие наблюдения. Скажем, гипотеза о фальсификациях хорошо объясняет также и пики на кратных 5 значениях (в этом году - для процента ЕР, в прошлые годы - для явки). Имеющиеся в интернете рассказы наблюдателей о фальсификациях на конкретных участках (а также просто о явке на них) также хорошо с ней согласуются. Различие в активности местных комиссий по обзвону электората и беготне по квартирам, которое могло бы привести к такому разбросу явки, было бы скорее всего замечено жителями, и пр. Об анализе других лет и стран см. подробнее цитированную работу (там изучается вид кривой явки, среди прочего)