есть предположение, что вид кривой (корреляции с явкой) в основном объясняется фальсификациями при голосовании и подсчете (то, что задолго до выборов - не учитывается) - и тем самым даже можно примерно оценить масштаб изменений в результатах
второй вариант, что таких фальсификаций не было или были они в незначительных размерах, а статистически странное поведение (отличное от прошлых лет, в частности) объясняется чем-то другим.
Правильно ли я понимаю, что второй вариант представляется лично Вам более правдоподобным?
чего-то я не понимаю
второй вариант, что таких фальсификаций не было или были они в незначительных размерах, а статистически странное поведение (отличное от прошлых лет, в частности) объясняется чем-то другим.
Правильно ли я понимаю, что второй вариант представляется лично Вам более правдоподобным?