В конце 90-х начале 2000-х народ в IBM придумал делать жёсткие диски крошечного размера. Так появились Microdrive, позже превратившиеся в CompactFlash. Мне от коллеги достался один экземпляр. В 2004 году продавался за $499 баксов. С такими дисками шаттлы в космос летали.



Меряю скорость под Линуксом.



Для сравнения возьмём CompactFlash примерно того же времени.

Приехали новозеландские адаптеры для видеосигнала EGA/CGA и для клавиатуры XT. Подсоединил к писишке - задышало!

При включении показывает имеющуюся периферию и тестирует память.



После чего выдаёт версию прошивки.



Контроллер диска я вынул, поэтому желает грузиться с флопика.



Упаковка пятидюймовых флопиков у меня припасена, но их же надо ещё записать. Какой-нибудь древний MS-DOS отыскать. В следующий раз. И с дисковым контроллером пора вопрос решать.

Производитель выдал команду на удалённое отключение для отключения умного пылесоса после того, как инженер заблокировал ему сбор данных. Пользователь восстанавливает его с помощью специального оборудования и скриптов Python для автономной работы.

Умный пылесос был удалённо заблокирован из-за отсутствия сбора данных.

Инженер заинтересовался работой своего умного пылесоса iLife A11 и начал отслеживать сетевой трафик, исходящий от устройства. Тогда он заметил, что тот постоянно отправляет производителю журналы и данные телеметрии, на что он не давал своего согласия. Пользователь, Харишанкар, решил заблокировать IP-адреса серверов телеметрии в своей сети, оставив прошивку и серверы OTA открытыми. Его умный гаджет работал какое-то время, но вскоре перестал включаться. После долгого расследования он обнаружил, что устройству была выдана команда на удалённое отключение.

Он несколько раз отправлял его в сервисный центр, где специалисты включали его и не находили никаких проблем с пылесосом. Когда пылесос вернули, он проработал несколько дней, а затем снова перестал загружаться. После нескольких раундов переговоров сервисный центр, вероятно, устал и просто перестал принимать его, заявив, что гарантия не действует. Поэтому он решил разобрать устройство, чтобы определить причину поломки и попытаться восстановить его работоспособность.

Поскольку A11 был умным устройством, он был оснащен чипсетом AllWinner A33 с операционной системой TinaLinux, а также микроконтроллером GD32F103 для управления множеством датчиков, включая лидар, гироскопы и энкодеры. Он подключил разъёмы к печатной плате и написал скрипты на Python для управления ими с помощью компьютера, с целью индивидуальной проверки каждого компонента и выявления неисправностей. Затем он собрал джойстик на Raspberry Pi для ручного управления пылесосом, доказав, что с оборудованием всё в порядке.



После этого он изучил его программное обеспечение и операционную систему, и именно здесь он обнаружил мрачную правду: его умный пылесос был кошмаром безопасности и чёрной дырой для его личных данных. Прежде всего, Android Debug Bridge, предоставляющий ему полный root-доступ к пылесосу, не был защищён никаким паролем или шифрованием. Производитель добавил импровизированный протокол безопасности, убрав важный файл, из-за чего пылесос отключался вскоре после загрузки, но Харишанкар легко обошёл его. Затем он обнаружил, что пылесос использует Google Cartographer для построения трёхмерной карты его дома в режиме реального времени.

В этом нет ничего необычного. В конце концов, это умный пылесос, и ему нужны эти данные для навигации по дому. Однако беспокоит то, что он отправлял все эти данные на сервер производителя. Вполне логично, что устройство отправляет эти данные производителю, поскольку его встроенная система на кристалле недостаточно мощна для обработки всех этих данных. Однако, похоже, iLife не согласовала это со своими клиентами. Более того, инженер сделал одно тревожное открытие: в логах своего неработающего умного пылесоса он обнаружил команду с меткой времени, точно совпадающей со временем остановки устройства. Это была явно команда на завершение работы, и после того, как он отменил её и перезагрузил устройство, оно снова ожило.



Итак, почему A11 работал в сервисном центре, но отказывался работать дома? Техники переустанавливали прошивку умного пылесоса, удаляя код отключения, а затем подключали его к открытой сети, восстанавливая нормальную работу. Но как только он снова подключался к сети, в которой были заблокированы серверы телеметрии, он удалённо блокировался, поскольку не мог связаться с серверами производителя. Поскольку он заблокировал сбор данных устройства, производитель решил просто полностью отключить его. «Кто-то — или что-то — удалённо дал команду на отключение», — говорит Харишанкар. «Будь то намеренное наказание или автоматическое принуждение к «соблюдению правил», результат был один и тот же: потребительское устройство напало на своего владельца».

К сожалению, многие другие бренды умных пылесосов используют похожее оборудование, поэтому неудивительно, что у них та же схема. Это, вероятно, особенно актуально для более дешёвых устройств с менее мощным оборудованием и без поддержки периферийных вычислений, а значит, им придётся отправлять данные на какой-то удалённый сервер для обработки. Но поскольку ваша информация переносится на другое устройство, находящееся вне вашего контроля, вы на самом деле не имеете ни малейшего представления о том, что с ней происходит, предоставляя производителю полную свободу действий в использовании ее по своему усмотрению.