Нет, насколько я могу судить, не на кратных процентах. (Хотя на глаз похоже на арифметическую прогрессию, но это несерьёзно - я ничего не считал.) Хорошо, давай это зафиксируем: если на графике плотности результатов голосования есть выбросы на кратных процентах (в каком интервале? скажем, 5 точек подряд? или 10?), то выборы следует считать фальсифицированными даже при отсутствии рапортов наблюдателей о нарушениях и хорошей репутации страны проведения (в смысле честности подсчёта). "Запомните это твит" :) PS На всякий случай уточню: я тоже уверен, что ничем кроме фальсификаций такую аномалию объяснить нельзя. Но жизнь полна сюрпризов и тайн.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Непонятно
Date: 2018-03-25 04:40 am (UTC)Хорошо, давай это зафиксируем: если на графике плотности результатов голосования есть выбросы на кратных процентах (в каком интервале? скажем, 5 точек подряд? или 10?), то выборы следует считать фальсифицированными даже при отсутствии рапортов наблюдателей о нарушениях и хорошей репутации страны проведения (в смысле честности подсчёта). "Запомните это твит" :)
PS На всякий случай уточню: я тоже уверен, что ничем кроме фальсификаций такую аномалию объяснить нельзя. Но жизнь полна сюрпризов и тайн.