"которого некоторые считают глубоким мыслителем" было просто совершенно нейтральной констатацией проблемы. Если бы такого рода "письма учёного соседа" не воспринимались бы довольно многими как что-то содержательное, то не было бы никакой проблемы - ну человек интересуется наукой, и можно только пожалеть, что вместо чтения популярных лекций по математике он пытается подготовиться к популярной лекции о математике, но его право.
Кстати, тот же ivanov_petrov недавно написал замечательную автобиографическую заметку, как он сразу находит общий язык с родственными ему по духу глубокими мыслителями, а остальные - не столь глубокие или вовсе неглубокие - его даже и понять не могут и только всякие глупости переспрашивают и по мелочи возражают...
замечание
Кстати, тот же ivanov_petrov недавно написал замечательную автобиографическую заметку, как он сразу находит общий язык с родственными ему по духу глубокими мыслителями, а остальные - не столь глубокие или вовсе неглубокие - его даже и понять не могут и только всякие глупости переспрашивают и по мелочи возражают...