вынося из комментариев,

[a_shen]

(предыдущая запись вызвала живой отклик)
http://a-shen.livejournal.com/16675.html?thread=822051#t823075

более подробно: есть много разных вполне естественных вопросов, на которые "математики" должны и могут отвечать (и многие, наверно попытались бы).

Один вопрос: "о чём эта ваша наука математика? можете ли вы привести какой-то нибудь пример, чтобы неспециалистам стало понятно, что это красиво и интересно?" (это то, что пытаются делать руководители математических кружков - или Успенский в "Новом мире")

Другой вопрос: "вот тут говорят - теория категорий (кодирования, гомологий, когомологий) - можно ли как-то приблизительно описать для образованного неспециалиста, о чём эта область - с помощью каких-нибудь наглядных образов и метафор?" Ответ зависит от темы: про кодирование какие-то примеры привести легко, про гомологии и когомологии - можно как-то пытаться объяснить общую идею алгебраического препятствия к существованию чего-то, про теорию категорий - думаю, никаких шансов.

Третий вопрос: "вот мы, налогоплательщики, расходуем свои деньги на факультеты математики, computer science и пр. - не является ли это зряшней тратой с точки зрения прагматика? можно ли привести примеры, когда мы получаем взамен что-то полезное?" И на этот (совершенно законный) вопрос можно привести разные (на мой взгляд, вполне честные и убедительные, если и не для Льва Толстого, то для современного прагматически настроенного и неглупого человека) ответы.

Но, как мне кажется, в обсуждении у ivanov_petrov не имеется в виду ни один из этих вопросов - а делается попытка ранжировать непонятные учёные слова, взятые из обрывков каких-то разговоров - и как можно в этом осмысленно участвовать, не видно.

Comments

Re: мой вопрос

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Вот некоторая подборка того, что мне у него нравилось в период, когда он был особенно в ударе, сделанная в моей записной книжке:

http://anhinga-drafts.livejournal.com/20174.html

картинки

[a-shen.livejournal.com]

действительно замечательные (как я понимаю, сделанные другими) - записи, в основном, показались не очень интересными, но это, возможно, эффект аберрации - зная, какие глупости были в других случаях, невольно начинаешь с подозрением относиться даже и к записям в той области, где человек (возможно) безупречный специалист...

Re: картинки

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Он плохо фильтрует, и очень неровный.

Бывают периоды, когда он мне очень нравится, а бывают периоды, когда его посты начинают меня довольно сильно раздражать (их ведь много).

Я думаю, правильно относиться к его постам с сочетанием подозрения и интереса :-)