прикладная статистика
Nov. 20th, 2011 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenСледуя примеру Лёши Чернова, записался в проект "гражданин наблюдатель" (http://nabludatel-org.livejournal.com/) и сходил сегодня на собрание (в здании "Мемориала" на Малом Каретном). Там было человек 20 добровольцев (в основном молодых) и двое от организаторов, которые объясняли ситуацию.
У них выбрано 5% участков на выборах 4 декабря (чуть больше 300, примерно равномерно распределённые по Москве), на каждом они надеются обеспечить трёх человек (член комиссии от какой-то партии, наблюдатель от какой-то партии, корреспондент от какого-то СМИ). Задача: действуя максимально внимательно и корректно, попытаться на этих участках воспрепятствовать фальсификациям (если попытки будут), добиться проведения выборов строго по регламенту, а не по упрощённой схеме, и получить по возможности надёжные результаты, которые можно будет сравнить с официальными (как по этим участкам, так и по остальным). Список наблюдаемых участков будет опубликован накануне, чтобы не было возможности позже выбирать по какому-то критерию. Параллельно будут юристы и представители СМИ ездить между участками на случай каких-то неожиданностей. Всё это, увы, целый день, даже сутки - с 7.30 до за-полночь, когда окончательные протоколы должны быть приняты в территориальной избирательной комиссии, к тому же ещё до этого надо будет посетить лекцию (и, может быть, даже какое-то занятие) с объяснением типов возможных фальсификаций и способов их зафиксировать, и ещё получить (пока непонятно, где и когда) удостоверение наблюдателя. В общем, увы, дело хлопотное. Организаторы и пришедшие добровольцы - явно не профессионалы (со всеми вытекающими недостатками и преимуществами), и опыта у них большого нет (да и кто вообще знает, чего ждать и к чему готовиться). Наблюдатели, конечно, будут стараться всё зафиксировать, написать жалобы в случае нарушений и пр., но закалки, необходимой для вставления палок в колёса советской власти, у них, боюсь, нет - "уже не тот завод". Удостоверения наблюдателей вроде как согласились выдавать четыре партии - КПРФ, ЛДПР, Яблоко и Справедливая Россия.
Вне Москвы (в области) они ничего не пытаются организовать, даже и про Москву у них были большие сомнения, найдётся ли достаточно добровольцев, но вроде сейчас есть надежда. (Присоединиться ещё не поздно, инструктаж будет на этой неделе, и, возможно, на следующей). Интересуют особенно юристы и люди с навыками видеозаписи и камерами, но не только.
Есть параллельный проект "Голоса", с которым есть некоторая координация по материалам и пр., но "Голос" скорее хочет зарегистрировать ситуацию по факту, а не оспаривать её (даже в форме попыток и жалоб).
(Статистическая сторона дела рассматривается в a-shen.livejournal.com/2009/10/23/)
У них выбрано 5% участков на выборах 4 декабря (чуть больше 300, примерно равномерно распределённые по Москве), на каждом они надеются обеспечить трёх человек (член комиссии от какой-то партии, наблюдатель от какой-то партии, корреспондент от какого-то СМИ). Задача: действуя максимально внимательно и корректно, попытаться на этих участках воспрепятствовать фальсификациям (если попытки будут), добиться проведения выборов строго по регламенту, а не по упрощённой схеме, и получить по возможности надёжные результаты, которые можно будет сравнить с официальными (как по этим участкам, так и по остальным). Список наблюдаемых участков будет опубликован накануне, чтобы не было возможности позже выбирать по какому-то критерию. Параллельно будут юристы и представители СМИ ездить между участками на случай каких-то неожиданностей. Всё это, увы, целый день, даже сутки - с 7.30 до за-полночь, когда окончательные протоколы должны быть приняты в территориальной избирательной комиссии, к тому же ещё до этого надо будет посетить лекцию (и, может быть, даже какое-то занятие) с объяснением типов возможных фальсификаций и способов их зафиксировать, и ещё получить (пока непонятно, где и когда) удостоверение наблюдателя. В общем, увы, дело хлопотное. Организаторы и пришедшие добровольцы - явно не профессионалы (со всеми вытекающими недостатками и преимуществами), и опыта у них большого нет (да и кто вообще знает, чего ждать и к чему готовиться). Наблюдатели, конечно, будут стараться всё зафиксировать, написать жалобы в случае нарушений и пр., но закалки, необходимой для вставления палок в колёса советской власти, у них, боюсь, нет - "уже не тот завод". Удостоверения наблюдателей вроде как согласились выдавать четыре партии - КПРФ, ЛДПР, Яблоко и Справедливая Россия.
Вне Москвы (в области) они ничего не пытаются организовать, даже и про Москву у них были большие сомнения, найдётся ли достаточно добровольцев, но вроде сейчас есть надежда. (Присоединиться ещё не поздно, инструктаж будет на этой неделе, и, возможно, на следующей). Интересуют особенно юристы и люди с навыками видеозаписи и камерами, но не только.
Есть параллельный проект "Голоса", с которым есть некоторая координация по материалам и пр., но "Голос" скорее хочет зарегистрировать ситуацию по факту, а не оспаривать её (даже в форме попыток и жалоб).
(Статистическая сторона дела рассматривается в a-shen.livejournal.com/2009/10/23/)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-20 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 08:47 pm (UTC)оттуда ответили мгновенно, и, в частности, написали следующее:
Сначала вам надо заполнить форму, это надо сделать ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА, 21 НОЯБРЯ, 8.00 по Москве. После этого по вашему адресу будет выслано направление на избирательный участок, который вы указали в анкете. Формально вы будете направлены партией Яблоко.
Ссылка на анкету:
http://vkontakte.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fspreadsheet%2Fviewform%3Fhl%3Dru%26formkey%3DdHFYbFdyU29XY3FHYzJtTzlfeDBVUXc6MQ%23gid%3D0&h=6b4994de057029e4bb
Так что если успеете...
no subject
Date: 2011-11-20 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 09:28 pm (UTC)Хотя лучше к нам в гости.
no subject
Date: 2011-11-20 09:47 pm (UTC)нет, конечно,
Date: 2011-11-21 05:39 am (UTC)положил новый текст (по второму адресу - первый мне сейчас недоступен)
одно другому не мешает
Date: 2011-11-21 05:41 am (UTC)но вообще-то,
Date: 2011-11-21 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-21 07:39 am (UTC)Возможно, это верно отчАсти.
Напирмер, военкоматы существуют, следовательно, существуют те, кто их проходил и прошел успешно. Естественно, для себя и своей совести.
Некоторые терпели и пытались не соглашаться с гадостями, которые у них были по работе, в период образования и т.д.
Предприниматели сталкивались с рэкетом и прочим, особенно, по-моему, те, которые знают, что такое предпринимательство в 1990-е годы.
Какие вы еще примеры могли бы назвать?
no subject
Date: 2011-11-21 08:47 am (UTC)ну я говорил
Date: 2011-11-21 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-21 09:52 am (UTC)Из разговоров с опытными людьми я узнал о двух проблемах:
- практически невозможно проследить, что делается при голосовании "по домам",
- при подсчете голосов в какой-то момент избирательные комиссии выгоняют всех наблюдателей и даже ссылаются на закон.
Это не обсуждалось в "Мемориале"?
обсуждалось
Date: 2011-11-21 03:49 pm (UTC)2. Не имеют права никого выгонять, даже корреспондентов.
Re: но вообще-то,
Date: 2011-11-21 05:15 pm (UTC)фальсификации, но конкретно тебя на это жертвовать жалко.
ну погоди
Date: 2011-11-21 06:29 pm (UTC)записался
Date: 2011-11-21 06:31 pm (UTC)Разные проблемы описаны в подробном руководстве на сайте Голоса (можно найти по приведённой
Re: записался
Date: 2011-11-21 06:31 pm (UTC)Re: записался
Date: 2011-11-21 07:48 pm (UTC)ну это даже
Date: 2011-11-21 09:09 pm (UTC)(А если советская власть меня изведёт, то придётся и разбор проводить:-)
ну интересно же
Date: 2011-11-25 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 10:00 pm (UTC)https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AlqYUBP40dRTdFRPU0l1TW8zcGlzeFpXNWZacVVZSXc&output=html
Жирным шрифтом отмечены те, на чей адрес высланы бумаги. Естественно, в каждый город отправляется один пакет, насколько я понимаю, для минимизации почтовых расходов. Так что я жду, пока к моей будущей коллеге придут бумаги на Страсбург.
no subject
Date: 2011-11-26 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 10:29 pm (UTC)А что значит - один пакет в каждый город? Куда он отправляется? Разве есть какое-то промежуточное звено? Это ведь еще может задержать.
no subject
Date: 2011-11-26 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 05:08 pm (UTC)- верно ли, что (в предположении, что я хочу проголосовать за конкретную партию) нужно только поставить галочку в нужном поле (вариант, почерпнутый из интернета: написать на бюллетене, за какую партию голосовал, чтобы поставить за меня вторую галочку незаметно было сложнее),
- о том же - стоит ли использовать собственную ручку с нетривиальным цветом чернил,
- имею ли я право фотографировать в помещении избирательной комиссии (наиболее очевидный случай: за меня в журнале уже расписались, я, пока не поздно, хотел бы это задокументировать),
- верно ли, что в случае нарушений, если уж требовать помощи полиции, то надо звонить "02", а не обращаться к тому полицейскому, который уже дежурит в избирательном участке?
altered
Date: 2017-02-20 02:40 pm (UTC)habitual
Date: 2017-03-05 02:14 am (UTC)hardened
Date: 2017-03-11 02:33 pm (UTC)