обсуждение статистики выборов
Dec. 21st, 2011 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenбыло вчера в "пирогах" (организованное polit.ru, они обещают выложить видеозапись).
Наконец-то увидел легендарных Шпилькина, Бузина и Любарева, которые оказались серьёзными и даже скучноватыми людьми, которых больше интересуют подробности их графиков, чем "борьба с преступным режимом" (впрочем - чего ещё ждать от статистиков, пусть даже и электоральных?)
К сожалению, там не оказалось никого, кто бы взялся отстаивать корректность выборов и указывать на ошибки и слабые места в оценках. Вроде как Арлазарова звали, он не ответил, и Неретин тоже придти не смог (заготовленная табличка с его именем и фамилией так и пролежала в углу, увы).
UPDATE: появилось технологическое описание процесса в Москве (от бывшего редактора издания "Взгляд") Александра Шмелёва: http://shmelev.livejournal.com/75464.html, в общем, всё сходится (что, конечно, не удивительно, большого триумфа статистической науки тут нет).
Наконец-то увидел легендарных Шпилькина, Бузина и Любарева, которые оказались серьёзными и даже скучноватыми людьми, которых больше интересуют подробности их графиков, чем "борьба с преступным режимом" (впрочем - чего ещё ждать от статистиков, пусть даже и электоральных?)
К сожалению, там не оказалось никого, кто бы взялся отстаивать корректность выборов и указывать на ошибки и слабые места в оценках. Вроде как Арлазарова звали, он не ответил, и Неретин тоже придти не смог (заготовленная табличка с его именем и фамилией так и пролежала в углу, увы).
UPDATE: появилось технологическое описание процесса в Москве (от бывшего редактора издания "Взгляд") Александра Шмелёва: http://shmelev.livejournal.com/75464.html, в общем, всё сходится (что, конечно, не удивительно, большого триумфа статистической науки тут нет).
