Вячеслав Вс. Иванов о Путине
May. 14th, 2012 02:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shen(недавнее интервью, журнал "New Times", в квадратных скобках - вопросы интервьюера)
Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
<...>
[Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции…]
Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.
[Почему вы так в этом уверены?]
Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
-----
UPDATE: прошу прощения, ссылка такая:http://newtimes.ru/articles/detail/51731
Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
<...>
[Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции…]
Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.
[Почему вы так в этом уверены?]
Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
-----
UPDATE: прошу прощения, ссылка такая:http://newtimes.ru/articles/detail/51731
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-14 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:44 pm (UTC)Да и вообще, вся статья интересная. Спасибо!
no subject
Date: 2012-05-14 01:52 pm (UTC)А толку?
no subject
Date: 2012-05-14 01:55 pm (UTC)Перевести на английский и прочие языки и распространять, распространять, распространять.
no subject
Date: 2012-05-14 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 02:40 pm (UTC)Умница.
(Спасибо за ссылку, перепостил)
no subject
Date: 2012-05-14 02:46 pm (UTC)Всё остальное унылый ад (хоминем).
no subject
Date: 2012-05-14 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 05:39 pm (UTC)Ну даже если не рассматривать какие-то экстремальные варианты. Ну вот выступит по телевизору, "Я устал, я ухожу, вот вам новый правитель".
Медведев будет снова, например. Тут уж ясно чего ждать. Оно сильно лучше?
Проблемы то носят системный характер. К личности они не сводятся. Как в случае Путина, так и в случае Сталина наивно обвинять в тех или иных системных грехах одного человека, равно как и хвалить за них. Да, выдающаяся личность может оказать влияние, встав во главе страны.
no subject
Date: 2012-05-14 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 08:36 pm (UTC)Да, выдающаяся личность может оказать влияние, встав во главе страны ... но только если его идеи найдут отклик у значительной и активной части населения.
no subject
Date: 2012-05-14 08:38 pm (UTC)И кстати, как только Сталин отправился на тот свет, тут же все и посыпалось, а через три года вообще 20 съезд случился. Что там насчет роли личности в истории?
no subject
Date: 2012-05-14 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 06:36 am (UTC)пример такого политика, полагаю, он Вам сильно не нравится, куда сильнее, чем Путин.
>>> как только Сталин отправился на тот свет, тут же все и посыпалось, а через три года вообще 20 съезд случился.
Так, а что именно посыпалось-то сразу? Начались перетряски в верхах? Ну так они и при Сталине происходили. Бывали моменты, кстати, и в 30х и в начале 40х, когда и Стали реально мог быть смещен.