[personal profile] a_shen
тут разные люди призывают написать Путину про РАН, но в их проектах некоторые места вызывают сомнения - я попытался составить проект письма, в котором нет ни одного сомнительного утверждения:

шапка: Путину В.В., президенту Российской Федерации по версии ЦИК

текст: Некоторые считают, что Вы уже обеспечили себе место в российской истории в качестве предводителя банды жуликов и воров. Другие скажут, что обвинения во внесудебных расправах, военных преступлениях и террористических актах едва ли будут когда-то опровергнуты независимым международным судом.

Даже если всё и так, это не значит, что Вам нечего терять в плане репутации. Скажем, уйдя в отставку в ближайшее время, Вы не остались бы в народной памяти слюнявым маразматиком.

А прекратив нелепую кампанию против РАН, Вы по крайней мере не выглядели бы щедринским придурком, который "въехал на коне, сжёг гимназию и упразднил науки".

----
Вот только польза от отправки такого письма, несмотря на всю его несомненность, сомнительна...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2013-09-25 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Саша, ты помнишь анекдот с концовкой "залезть в лужу, вставить себе в задницу окурок и кричать `Я пароход!'"?

Date: 2013-09-25 02:55 pm (UTC)

Date: 2013-09-25 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
я хоть не Саша, но тоже с удовольствием послушал бы

Date: 2013-09-25 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
А я его почти полностью процитировал, кроме вступительной фразы : "Что такое сверхглупость?".

Потому как ты предлагаешь совершенно чудовищную нелепость.

Если адресат твоего письма действительно подходит под те многочисленные эпитеты, которыеми ты его награждаешь, то какой, пардон, смысл бороться с таким товарищем по одному весьма частному поводу, и при этом еще методом уговоров?

Если он не совсем такой, то зачем же грубить? :))

Я уж не говорю о том, что борцы за академию строили свою риторику сильно по-другому. Все соцсети обошел снимок А.Д. с плакатом "если вы не остановите эту реформу, то мы станем оппозиционерами".

Я понимаю, что с твоей стороны это жест отчаяния. Не отчаивайся.

Date: 2013-09-25 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Ну конечно, как про з_цу, так всем сразу интересно.

Date: 2013-09-25 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
я вообще охочь до анекдотов. После второго ? курса я опоздал на месяц на военку, которая у нас уже шла усиленно целый месяц. Высидел первый день, а второй начал травить анекдоты, да так, что меня офицер сам позвал рассказывать всем с кафедры.

Date: 2013-09-25 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
Ту вот какое дело. "Реформу РАН" затеяли как очередное мероприятие по переделу собственности. И отобрать эту собственность решено окончательно и бесповоротно, поэтому "реформа" остановлена не будет. А назвать все своими словами ("опять грабят") вполне уместно.

Грубить же Путину тоже имеет смысл, но лучше всего это делать по возможности в лицо, а не в письменной форме. Ему раз нагрубят, два нагрубят, а на третий раз его инсульт хватит и придется подавать в отставку и отправляться на лечение.

Date: 2013-09-25 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
Напротив, я старался формулировать максимально корректно - что оскорбительного в высказанном мной предположении, что Путин может избежать репутации придурка? Вот отрицание этого было бы действительно оскорбительным...

Date: 2013-09-25 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
Наверное, нужно исходить из того, к какой среде принадлежит адресат. Насколько я знаю из литературы, среди урок может считаться оскорбительными не только формулировка, но и тон письма.

Date: 2013-09-25 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Вы таки будете смеяться, среди законопослушных граждан - тоже.

Date: 2013-09-25 04:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
какбе в том и смысл, что

а. правду говорить легко и приятно

б. говорить это надо не "по одному" , а "по каждому" - далее по тексту ("весьма частному поводу")

Date: 2013-09-25 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Если бы много членов с корреспондентами подписали, польза была бы несомненно

Date: 2013-09-25 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Это именно что "если".

Date: 2013-09-25 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну значит у нас консенсус, что это "если" является достаточным условием для пользы. А про многие письма, которые циркулируют сейчас и начинаются со слов навроде "глубокоуважаемый вагоноуважатый Владимир Солнышко Владимирович", этого сказать никак нельзя (так как их-то членов-с-корреспондентами подписало много, а пользы как-то не наблюдается). Следсвие: письмо Шеня куда лучше остальных.

Date: 2013-09-25 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
Уже смеюсь. Все-таки нормальные люди стараются учесть, что собеседник может находиться в различных психологических состояниях.

Date: 2013-09-25 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-drake.livejournal.com
Это не значит, что невозможно написать письмо в оскорбительном тоне.

Date: 2013-09-25 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
Почему невозможно? Запорожцы ведь писали турецкому султану.

Date: 2013-09-25 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] hacker.klever.net (from livejournal.com)
Смешно, мне подумалось. что Перехват-Залихватский именно он ещё лет 10 назад. Главным образом предварительным «о сём умолчу». Утешает более подробный портрет (финал)
Перехват-Залихватский, Архистратиг Стратилатович, майор. Прозван от глуповцев "Молодцом" и действительно был оным. Имел понятие о конституции. Все возмущения усмирил, все недоимки собрал, все улицы замостил и ходатайствовал об основании кадетского корпуса, в чем и успел. Ездил по городу, имея в руках нагайку, и любил, чтобы у обывателей были лица веселые. Предусмотрел 1812 год. Спал под открытым небом, имея в головах булыжник, курил махорку и питался кониною. Спалил до шестидесяти деревень, и во время вояжей порол ямщиков без всякого послабления. Утверждал, что он отец своей матери. Вновь изгнал из употребления горчицу, лавровый лист и прованское масло и изобрел игру в бабки. Хотя наукам не покровительствовал, но охотно занимался стратегическими сочинениями и оставил после себя многие трактаты. Явил собой второй пример градоначальника, умершего на экзекуции (1809 г.).
не уверен насчёт несомненности формулировки «репутация придурка».

Date: 2013-09-25 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-drake.livejournal.com
Да, а Курбский — Ивану Грозному.

Date: 2013-09-25 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
А Раскольников - Сталину.

Date: 2013-09-25 07:25 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вот тут, кстати, я не согласен.
К проблеме РАН у меня сложное отношение, но в принципе мне кажется, что при той власти, которая есть сейчас (и даже хуже - например, той, которая была 30 лет назад)
можно в принципе отстоять или даже улучшить какие-то конкретные вещи (можно - это значит, что законам физики это не противоречит).
Совершенно необязательно бороться с системой - на мой взгляд ничем не плохо бороться за свой пятачок и игнорировать всё остальное. Бывает продуктивно.

Date: 2013-09-25 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha-br.livejournal.com
Это был я.

Date: 2013-09-25 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Можно за свой пятачок, да. Но уж не с помощью таких воззваний.

Date: 2013-09-25 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
когда уже ученые научатся учитывать человеческий фактор в своих прожектах и расчетах...

Date: 2013-09-25 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Нехорошо президента придурком называть.
Аркадия Дворковича можно и нужно. Или Медведева.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>
Page generated Mar. 22nd, 2026 07:09 am
Powered by Dreamwidth Studios