комсомольский подход

[a_shen]

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РЕДАКТОРА ИЗДАТЕЛЬСТВА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" А.В.ЛУКИНА В ЦК ВЛКСМ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПОЕЗДКИ В Г. КРАСНОДОН РАБОТНИКОВ ИЗДАТЕЛЬСТВА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ СТУДИИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ

г.Москва 6 января 1947 г.

http://www.molodguard.ru/article73.htm

"...Если нужно рассказать о молодогвардейцах, то пусть это делают Фадеев, работники ЦК ВЛКСМ, историки и все, кто угодно, только не Кошевая и не оставшиеся в живых молодогвардейцы. Они только портят дело."

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

О боже... как это все печально.

[slonopas.livejournal.com]

Мне кажется это в большей степени про разделение благ чем про комсомольский подход. Неожиданно вспоминаются конфликты советских научных школ (надо сказать что я теперь гораздо лучше понимаю Вашу точку зрения на человеческие качества людей в системе АН СССР).

[naukarus.livejournal.com]

Мне кажется, что в таком виде цитата получается вырванной из контекста.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну так правильный совет - потому как "никто не врет так как очевидцы". Особенно в делах касающихся конспиративных организаций (в которых очевидцы уже в силу конспиративности знают мало - и часто "знают" навранную им в "технически-конспиративных" целях версию) - да еще с очевидными наградными и уголовными перспективами для отдельных лиц (и кучей грязи, которая всегда есть в таких историях).

[ver1958.livejournal.com]

Само собой! Главное в том, что цитата вызывает желание ознакомиться с документом!

конечно,

[a-shen.livejournal.com]

это только кусок большого документа - но в нём отражена та же идея, что и во всем документе - что люди, их дела и воспоминания - лишь материал для пропаганды.

Re: конечно,

[a-konst.livejournal.com]

В этом контексте (если верить докладной записке) как раз самые громкие , якобы, непосредственные участники, рассказывающие всем, "как было на самом деле" - явно расскажут заведомо хуже и более оскорбительную (для реальных молодогвардейцев) ложь, чем даже ЦК ВЛКСМ.

Вероятно, рекомендация запретить Кошевой "гастролировать" по стране с рассказами "от первого лица" имеет главной целью предотвратить ненужное брожение умов, но она тут совершенно адекватна.

немного больше контекста

[a-shen.livejournal.com]

о "вине" Кошевой:

Вину за эту распрю несут Кошевая, Борц и Виценовская. Они занимаются склокой, стараются, пользуясь своей грамотностью, знанием советских законов [вот негодяи-то! а.ш.], занять первенствующее место

Насколько Кошевая "испортилась", показывает такой факт. Из обкома ЛКСМУ ей дали телеграмму и попросили приехать на конференцию читателей. Она не приехала, потому что ей не послали машину. А вот послали за ней машину какие-то прожектеры и она появилась, но не застала их, т.к. она им не нужна была и они уехали, не дождавшись ее.

-- рекомендации

"В интересах государства необходимо немедленно принять все меры к тому, чтобы Кошевая не возвращалась в Краснодон и перестала писать свои никому не нужные мемуары, а также гастролировать по всей стране. Если нужно рассказать о молодогвардейцах, то пусть это делают Фадеев, работники ЦК ВЛКСМ, историки и все, кто угодно, только не Кошевая и не оставшиеся в живых молодогвардейцы. Они только портят дело...

...Переселить из Краснодона М.А. Борц и Виценовскую, которая проявляет страшную активность, хотя сын ее попал в шурф не за участие в подпольной деятельности."

===
По-моему, очень типично для партийно-советских подонков, нет?

Re: немного больше контекста

[a-konst.livejournal.com]

Я Вас не понял.
Поведение Кошевой типично для партийно-советских подонков, что ли?
В тексте записки много указаний на факты. Почти все эти факты из разряда "люди говорят, что ... ", но, хотя бы, этих людей много и они разные.

Как люди могут совершать очень подлые и некрасивые вещи, оставаясь ненаказуемыми в принципе, именно пользуясь знанием законов (а также неписанных обычаев) - по-моему, довольно общеизвестно.
Вообще не понимаю, почему знание законов должно как-то положительно характеризовать Кошевую, сама по себе это нейтральная характеристика.

Re: немного больше контекста

[a-konst.livejournal.com]

О вине Кошевой указаны и другие факты. (ну, кроме общей уверенности в сожительстве с немецкими офицерами):

"Там она соответствующим образом изложила его и то, что было сделано Земнуховым, приписала Олегу. Взятая ею подробная биография Земнухова, написанная его сестрой Ниной Земнуховой, до сих пор не возвращена и используется Кошевой в своих личных целях."

Re: немного больше контекста

[a-shen.livejournal.com]

мне казалось, что только советские люди могут воспринимать это как ситуацию, требующую вмешательства государства (другое дело, если бы Земнухова обратилась в суд с требованием вернуть текст - но про это ничего не говорится). И воспринимать как что-то нормальное требования прекратить о чём-то рассказывать (не говоря уже о выселении из родного города, и упрёков матери в том, что её сын погиб не будучи подпольщиком!)

Re: немного больше контекста

[a-konst.livejournal.com]

О вмешательстве государства - несколько другой вопрос. Действие "заткнуть рот всем", вместо того, чтобы разобраться в клевете и искажении инфорации отдельными очевидцами - типичное для сов.власти, конечно.
И потом, именно государство своим "полит-заказом" на пропаганду всей истории спровоцировало скандал между Кошевой и остальными родителями, мне кажется после этого естественным его вмешательство в сам скандал.
Было бы другое гос-во - не было бы самой первой комиссии из ЦК, не было бы такого романа Фадеева, или если бы и был, то были бы публикации в центральной же прессе других журналистов.

Обратиться в суд с требованием вернуть рукопись - это было явно за пределами мировоззрения тех людей.
Упреки к матери в том, что она своему сыну приписывает подвиги других погибших, по общему мнению, гораздо более достойных.

Конечно, выглядит ужасно - матери погибшего затыкают рот. Но нельзя упускать из виду, что до того она узурпировала возможность рассказать (а точнее замолчать) то, о чем очень хотели бы рассказать другие матери, и фактически заткнула рот им.

Не хочу сказать, что действия государства в этой ситуации правильны, но уж Кошевую как невинную жертву, которой заткнули рот, тут воспринимать не получается. В итоге-то, в сухом остатке, самая известная история "молодой гвардии" - как раз ее редакции, в художественном изложении Фадеева.