a_shen | (no subject)

(no subject)

попытки обсуждения загадочных событий десятилетней давности

http://echo.msk.ru/programs/code/621021-echo/

http://felshtinsky.livejournal.com/707.html

похоже, что оба участника субъективно честные (говорят, что думают), но всё это лишь реконструкции и догадки...

Update: http://echo.msk.ru/programs/code/622622-echo/
(ответ Латыниной)

see also: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.157939.html
(комментарии Гольдфарба)

http://ej.ru/?a=note&id=9510
(ответ Фельштинского)

Flat | Top-Level Comments Only

(deleted comment)

само понятие ближнего круга - можно говорить о бизнес-партнёрах по каким-то комбинациям (Абрамович, Путин и пр.), но вряд ли Латынина могла ему чем-то помочь

В любом случае, доверие к человеку (субьективное) и оценка его компетентности мало зависят от того, "в чьем он круге", а скорее определются его собственными действиями и высказываниями

Но (например) мне попадались утверждения о том, что она бывает у него на днях рождения. С другой стороны, я видел ее телепрограмму (еще на НТВ), в которой она откровенно защищала какие-то (не выглядевшие безукоризненно) аспекты его (хм) хозяйствующей деятельности, - так что, какая-то польза от нее, несомненно, была.

Доверие к человеку и оценка его компетентности (субьективные) в некоторой степени зависят от того, где он/она черпает информацию. У меня складывается (субъективное) ощущение, что источники у них у всех одни и те же (одна компашка): правда, выводы они делают разные.

это не выглядит серьёзно (как с Латыниной, так и с Путиным, про которого тоже обвиняют в посещения оного). Мне кажется, что Латынина как раз старается ездить и разговаривать с разнообразными людьми (что приятно отличает её от многих других комментаторов -- от Соколова до Пархоменко -- которые больше пользуются вторичным информационным продуктом). Что не гарантирует того, что складывающаяся в результате этих бесед художественная картина мира правильна в целом и в деталях, но по крайней мере заслуживает уважения и внимания.

Латынина в одной из своих передач отказалась отвечать на прямой вопрос, заметив (вполне резонно), что это ее личное дело - к кому ходить (летать) на дни рождения.

Да, она выглядит более живой (менее зашоренной) чем Соколов с Пархоменко, хотя иногда (как и они) скатывается на штампы.

так и с Путиным, про которого тоже обвиняют в посещения оного).

Говорят, что понемногу
Брежнев ходит в синагогу.

Flat | Top-Level Comments Only

(no subject)

тут не очень понятно

Сплетни пересказывать не хочется,

ну про дни рождения

про дни рождения

Re: ну про дни рождения