(no subject)

[a_shen]

попытки обсуждения загадочных событий десятилетней давности

http://echo.msk.ru/programs/code/621021-echo/

http://felshtinsky.livejournal.com/707.html

похоже, что оба участника субъективно честные (говорят, что думают), но всё это лишь реконструкции и догадки...

Update: http://echo.msk.ru/programs/code/622622-echo/
(ответ Латыниной)

see also: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.157939.html
(комментарии Гольдфарба)

http://ej.ru/?a=note&id=9510
(ответ Фельштинского)

Comments

IMHO,

[prof-yura.livejournal.com]

Умение высмеять оппонента (это она, как раз, умеет) имеет лишь косвенное отношение к умению спорить - это, скорее, способ закрыть рот собеседнику, превратив спор в монолог.

Любрпытно, что (едва ли не) все, пытаюшиеся выступить со своей версией событий десятилетней давности, относятся (относились) к (более или менее) ближнему кругу Березовского (включая саму Латынину).

Re: IMHO,

[http://users.livejournal.com/_wep_/]

>Любрпытно, что (едва ли не) все, пытаюшиеся выступить со своей версией событий десятилетней давности, относятся
>(относились) к (более или менее) ближнему кругу Березовского (включая саму Латынину).

Видимо, отсюда либо то, что другие круги не интересуются вопросом, либо то, что данный круг заинтересован хотя бы в самом факте наличия нескольких активных версий.

На мой взгляд, скорее первое -- видимо, только в этом круге с самого начала было активное внутреннее обсуждение.