данные не могут рассматриваться как математическое доказательство, и при сравнении различных гипотез полезно учитывать контекст - данные по выборам в другие годы, в других странах, другие наблюдения. Скажем, гипотеза о фальсификациях хорошо объясняет также и пики на кратных 5 значениях (в этом году - для процента ЕР, в прошлые годы - для явки). Имеющиеся в интернете рассказы наблюдателей о фальсификациях на конкретных участках (а также просто о явке на них) также хорошо с ней согласуются. Различие в активности местных комиссий по обзвону электората и беготне по квартирам, которое могло бы привести к такому разбросу явки, было бы скорее всего замечено жителями, и пр. Об анализе других лет и стран см. подробнее цитированную работу (там изучается вид кривой явки, среди прочего)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

a_shen

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 10:06 am
Powered by Dreamwidth Studios