просьба к читателям

[a_shen]

в первую очередь в той или иной степени поддерживающим правящую группировку: прочесть https://dimon.navalny.com/#intro (там есть и ролик, но его я не смотрел, текст проще прочесть) и написать в комментариях, если по Вашей оценке (неизбежно субъективной) сделанные там утверждения в основном не соответствуют действительности. (Реакции "не удастся доказать", "а всё равно...", "а иначе бы...", "а другие..." тоже интересны, но в первую очередь мне интересно, многие ли считают, что это не соответствует действительности. Если есть ссылки на высказывания каких-то людей, которые именно так считают, это тоже было бы интересно.)

[UPDATE: во избежание путаницы, речь не идёт о том, чтобы представить себя на месте присяжных, оценивающих доказательства. И, конечно, вопрос предполагает некоторый интерес и знакомство с российской ситуацией. Мне кажется, что знакомый с ситуацией человек вполне может оценить правдоподобие, сказав что-то "Быть такого не может, ерунда какая-то", или "выглядит вполне реалистично" или "в принципе что-то такое может быть, но конкретно это вызывает большие сомнения", или что-то ещё. Мой вопрос прежде всего был - и продолжает быть, тем более что пока таких не обнаружилось - обращён к реагирующим по первому типу.]

Comments

[messala.livejournal.com]

Я подозревал, Потому и спросил. Не ответишь?

[xgrbml.livejournal.com]

Ну так а зачем мне это читать? Каково материальное благосостояние лично Д.А.Медведева, меня совершенно не интересует: это посторонний незнакомый человек. Это если отвечать, что называется, на голубом глазу и изображать из себя наивного.

Если же наивного не изображать, то очевидно, что текст написан не с целью сообщить читателям какую-то релевантную для них информацию (для всех остальных читателей данной записи Медведев - человек не менее посторонний, чем для меня), а с целью возбудить у читателей какие-то чувства. Т.е. это манипуляция. К манипуляциям я отношусь еще много хуже, чем к информационному мусору, со всеми вытекающими.

Ну и дальше можно еще поразмышлять о том, с какой целью проводится эта конкретная манипуляция (и прийти к малорадостным выводам), но на эту тему мне тут распространяться не хотелось бы.

[messala.livejournal.com]

Любопытный подход. А ты в нестоящие внимания манипуляции записываешь все тексты, написанные "с целью возбудить у читателей какие-то чувства"?

Ну и интересно было бы узнать, чем плоха цель, с которой проводится эта конкретная манипуляция.

Хотя я понимаю, что мы тут в чужом журнале.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну, что значит все? Вот, скажем, "Сестры тяжесть и нежность" не записываю (сюрприз!).

Что-то мне подсказывает, что ты вполне в курсе различий между этими двумя типами текстов.

Но мы тут в чужом журнале, Саша и так не в восторге от того, что я говорю...