просьба к читателям

[a_shen]

в первую очередь в той или иной степени поддерживающим правящую группировку: прочесть https://dimon.navalny.com/#intro (там есть и ролик, но его я не смотрел, текст проще прочесть) и написать в комментариях, если по Вашей оценке (неизбежно субъективной) сделанные там утверждения в основном не соответствуют действительности. (Реакции "не удастся доказать", "а всё равно...", "а иначе бы...", "а другие..." тоже интересны, но в первую очередь мне интересно, многие ли считают, что это не соответствует действительности. Если есть ссылки на высказывания каких-то людей, которые именно так считают, это тоже было бы интересно.)

[UPDATE: во избежание путаницы, речь не идёт о том, чтобы представить себя на месте присяжных, оценивающих доказательства. И, конечно, вопрос предполагает некоторый интерес и знакомство с российской ситуацией. Мне кажется, что знакомый с ситуацией человек вполне может оценить правдоподобие, сказав что-то "Быть такого не может, ерунда какая-то", или "выглядит вполне реалистично" или "в принципе что-то такое может быть, но конкретно это вызывает большие сомнения", или что-то ещё. Мой вопрос прежде всего был - и продолжает быть, тем более что пока таких не обнаружилось - обращён к реагирующим по первому типу.]

Comments

[mnvyy.livejournal.com]

У меня, как и многих других комментаторов, твой вопрос вызывает удивление: как можно судить о правдоподобии утверждений о параллельной реальности? Вполне может быть, что власть в России конвертируется в богатства по описанным схемам. Но со значительной вероятностью схемы какие-то совсем другие.
Насчет "знакомого с ситуацией" человека: ты кого имеешь в виду? Это должен быть чиновник среднего или высшего звена госкорпорации или министерства, или же корпоративный юрист достаточно высокого уровня. Встречный вопрос: по твоей оценке, сколько таких читателей у твоего журнала?
Если же на самом деле тебя интересует пропагандистский эффект от этого материала, то по моей оценке он невелик. Это пропаганда для уже распропагандированных. С кроссовками так явный прокол. Дворцы, виноградники, оффшоры - и на этом фоне покупки кроссовок и клетчатых рубашек на амазоне. Разница в четыре порядка. Еще написали бы, что Медведев забывает заплатить за кофе в правительственном буфете и за него платят сырьевые олигархи.

параллельная реальность

[alexey muranov (from livejournal.com)]

Реальность параллельная в том смысле, что никак не пересекается с реальностью, в которой живут читатели этого журнала?

Re: параллельная реальность

[mnvyy.livejournal.com]

Да, мне так кажется.

[dmitrits.livejournal.com]

Так кроссовки заказывались на адрес одной из компаний, авторы расследования утверждают, что это им и помогло развернуть всю цепочку.

[mnvyy.livejournal.com]

Авторы расследования написали текст, чтобы порадовать единомышленников? (Я подозреваю, что дело именно так и обстоит.)
Но если смотреть на этот текст как на публичное обвинение в коррупции, то сразу возникают вопросы. Связь Медведева с этой компанией основывается только на факте покупки кроссовок? Или есть другие доводы? Если других доводов нет, то и нужно говорить о возможном факте коррупции примерно на 10000 долларов (сколько там рубашек и кроссовок закуплено? вроде бы около сотни). Если есть другие доводы, о "подарках" на сотни миллионов долларов (разница в величинах гигантская), то нужно эти доводы выпячивать, а не затушевывать стебом по поводу плебейских вкусов премьера .
А так возникает впечатление, что есть доказательства на 10000 долларов, а обвинения предъявляются на сотни миллионов. Это сильно снижает пропагандистский эффект.

[dmitrits.livejournal.com]

Так вроде покупку одежды и кроссовок никто не относит к коррупции. А доводы про связь, конечно, есть и другие: фотографии, которые делал сам Медведев, свидетельства местных жителей и т.п.. Для широкой публики снят фильм, причем снят хорошо, смотрится на одном дыхании, а тексты такого размера мало кто читает. После просмотра фильма не создается впечатление, что кроссовки имеют отношение к коррупции. Конечно, всё это делается не для единомышленников, для них там мало нового. Из сильного в этом расследовании то, что фигурант - бывший президент России, который все еще при власти, и вся эта схема создавалась в бытность Медведевым президентом. Думаю, что именно из-за этого этот ролик популярнее предыдущих. Всё-таки 5 миллионов просмотров за 4 дня - это внушительно.