бывают странные сближения

[a_shen]

март 2017

US space firm SpaceX made history on Friday as it launched an already-used Falcon 9 rocket back into space for the first time and then landed its first stage on a droneship in the Atlantic Ocean. http://www.news18.com/news/tech/spacex-creates-history-with-second-used-rocket-trip-to-space-1366442.html

https://novostivoronezha.ru/2017/03/30/78828 "почти все двигатели Воронежского мехзавода оказались бракованными"

https://www.gazeta.ru/social/2017/03/20/10585811.shtml "Топ-менеджер «Роскосмоса» умер в СИЗО
Топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова убили ударом ножа в шею"

[UPDATE:
http://abakan-gazeta.ru/03/31/aferist-mask-obyavil-revolyuciej-neochevidnuyu-posadku-rakety/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B0%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B/
Аферист Маск объявил революцией неочевидную посадку ракеты]

контекст

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#.D0.94.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.88.D0.B8.D0.B5_.D1.83.D0.BB.D1.83.D1.87.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.A0.D0.9D_.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.BD-.D0.9C
«Прото́н» (УР-500 — Универсальная ракета, «Протон-К», «Протон-М») — одноразовая ракета-носитель (РН) тяжёлого класса. РН способна выводить на геостационарную орбиту (ГСО) грузы до 3,3 т, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство. Разработана в 1961—1967 годах <...>

C 2001 по 2012 год ракета-носитель «Протон-К» постепенно была заменена на новый модернизированный вариант носителя, РН «Протон-М». Хотя в основном конструкция РН «Протон-М» базируется на РН «Протон-К», серьёзные изменения были сделаны в системе управления...

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Space Exploration Technologies Corporation, better known as SpaceX, is an American aerospace manufacturer and space transport services company headquartered in Hawthorne, California. It was founded in 2002<...>

SpaceX announced in 2011 they were beginning a privately-funded reusable launch system technology development program. In December 2015, a first stage was flown back to a landing pad near the launch site <...> In April 2016, with the launch of CRS-8, SpaceX successfully vertically landed a first stage on an ocean drone-ship landing platform. In May 2016, in another first, SpaceX again landed a first stage, but during a significantly more energetic geostationary transfer orbit mission. In March 2017, SpaceX became the first to successfully re-launch and land the first stage of an orbital rocket.

Comments

[infovarius.livejournal.com]

1. Вы, как будто, радуетесь неудачам российской космонавтики.
2. Несмотря ни на что, Маску пока далеко до Протона. Хоть он и называет себя бизнесменом, хотя бы в безубыточность ему выйти. Не говоря уж о прибылях нашей госкопорации.

спасибо за комментарий

[a-shen.livejournal.com]

очень хорошая иллюстрация - "патриотизм" в стиле п. 2 и неудачи российской космонавтики, думаю, связаны...

радуемся вместе

[alexey muranov (from livejournal.com)]

А также, как будто, радуется убийству Евдокимова, так?

Re: радуемся вместе

[(Anonymous)]

Разумеется. Только радуется не тому, что Евдокимов скончался, а тому, что его убили.
В свое время в шэньских кругах так же радовались сбитому над СССР корейскому самолету. Радовались не тому, что много корейцев погибло (то были южные корейцы, а не северные), а тому, что СССР влип.

Re: радуемся вместе

[alexey muranov (from livejournal.com)]

Да ну.

Re: радуемся вместе

[(Anonymous)]

Ну да.

Re: радуемся вместе

[alexey muranov (from livejournal.com)]

Ну-ну.

[(Anonymous)]

Радоваться имеет смысл в первую очередь за SpaceX. При всех очевидных недостатках того, как эта контора организована и финансируется, сейчас на их улице праздник, да и вообще частный космос выглядит более перспективным. Что же до российской космонавтики, ей можно посочувствовать, хотя, если честно, её неудачи выглядят вполне предсказуемыми и ожидаемыми.

[(Anonymous)]

Причем тут "радуется"?

Проблемы есть и у Роскосмоса - то, что он живет на советском наследстве и ничего нового не создает. А износ и амортизацию никто не отменял, как и моральное устаревание.

Проблемы есть и у Маска - непонятно, что в его планах реальное, а что МММ-образное.

Но на 31-е марта праздник случился у Маска, его и надо поздравлять.

[xgrbml.livejournal.com]

Все так, но Вы промахнулись веткой

[(Anonymous)]

Не промахнулся, попал туда, куда целился.

Тут во всех ветках обвиняют в "радости".

[(Anonymous)]

вот образцово-показательная реакция ватного русачья: http://uborshizzza.livejournal.com/4431947.html -- как сам постинг, так и дискуссия в каментах

прошу воздержаться от брани -

[a-shen.livejournal.com]

ватные мозги не определяются этническим происхождением...

[(Anonymous)]

попрошу не мисинтерпретировать: русачьё не этнический термин, вы в него тоже попадаете, но не в ватное подмножество, разумеется

[a-shen.livejournal.com]

просьба подписывать комментарии

[66george.livejournal.com]

Пытаюсь логически рассуждать: сообщается, что наша ракета не летает. У некоторых людей (Стрелкова почитайте, а также у меня) это вызывает крайнюю ненависть у Путину, именно патриотическую. Путину же, очевидно, пофиг. Делается вывод "от патриотизма зло". То ли Шень радуется, что ракета не летает, то ли он как Чернышевский. Если кто не знает, Чернышевский учил "разумному эгоизму" (а не беззаветному служению), за это пошёл в тюрьму, опровергнув жизнью свои теории (не был он ни эгоистом, ни разумным).

[66george.livejournal.com]

Хотя, "патриотизм" заключён в кавычки, беру слова назад, прошу прощения. Правильный патриотизм победит Путина.

патриотическая ненависть

[alexey muranov (from livejournal.com)]

Патриотическая ненависть к убийцам Евдокимова у Вас есть? (Так же, интересно было бы узнать о наличии или отсутствии патриотической ненависти к остальным убийцам на службе у российской власти.)

Re: патриотическая ненависть

[66george.livejournal.com]

Про Евдокимова я ничего не знаю (вор он или нет, за что посадили, кто убил). Власть же в полном составе в тюрьму, скажем мягко. Как раз сейчас читаю исключительно интересный project1917, цитата из монархиста Пуришкевича "Бывают моменты, когда нужно бить в набат. Правящая власть — это калейдоскоп бездарности, эгоизма и погони за карьерой. Подлецы в шитых золотом мундирах вовсе не олицетворяют монархические идеалы, а, наоборот, дискредитируют их."

Re: патриотическая ненависть

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Вот Пуришкевич как раз знатно олицетворил монархические идеалы. Хрестоматийно.

Re: патриотическая ненависть

[lungo-viaggio.livejournal.com]

А Саша Шень с Вами уже не разговаривает, что ли?

Re: патриотическая ненависть

[a-shen.livejournal.com]

я пропустил какой-то вопрос, мне заданный? тогда прошу прощения

Re: патриотическая ненависть

[lungo-viaggio.livejournal.com]

Нет, я не видел, чтобы вопрос пропустили. А вот _реплики_ игнорируете, причем уже не в первый ряд.

Я просто спросил, без упреков. Я действительно не считаю, что человек _обязан_ отвечать на все реплики, да даже и на все обращенные к нему вопросы.

Re: патриотическая ненависть

[a-shen.livejournal.com]

если все будут отвечать на все реплики, то разговоры станут бесконечными, но на вопросы я стараюсь отвечать

Re: патриотическая ненависть

[66george.livejournal.com]

Разговаривает, но разговаривать особенно не о чем, поскольку ни я, ни Шень взглядов не меняем. Жизнь, к сожалению, рассудит. Читайте все project1917, там как раз свергли царя и радуются, что свобода наступила.

В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

"ватные мозги не определяются этническим происхождением..." - это не совсем точное утверждение:
индивидульно - нет, конечно, не определяются;
статистически - ещё как!

Нельзя ли у Вас миниконсультацию по МТ (в научных целях -я уже лет 40 как не студент) получить?

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[a-shen.livejournal.com]

что такое МТ, не понял, но попробуйте спросить - вдруг я что-то могу сказать...

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

Это из Вашей книжки: "Машина Тьюринга"

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[a-shen.livejournal.com]

OK, так в чём вопрос?

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

Речь идёт об оценке ресурсов (времени и памяти) при вычислении синуса.
Сначала элементарно, - полиномиальность (в этом случае - показатель степени) или нет.
А вот потом... Как будет меняться эта оценка при ограничениях на "конструкцию" МТ:
1) длина внешнего алфавита (вплоть до двух символов, скажем);
2) количество состояний управляющего устройства;
3) "сложность" функций перехода

И насколько вышеописанная картинка отличается для ВТМ (вероятностной - однобитной: 50\50)?

Заранее признателен, - как за возможный ответ, так и за предполагаемые ссылки на литературу.

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[a-shen.livejournal.com]

Синус вещественного числа (заданного двоичной дробью) вычисляется за полиномиальное от числа знаков ответа время. Степень этого полинома - это надо спрашивать у специалистов, но думаю, что небольшая. Вот здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_complexity_of_mathematical_operations#Elementary_functions
пишут, что лишь немного больше, чем умножение, то есть всё вместе получается меньше n^2. Размер алфавита и число состояний (если только не ограничивать их обоих, от чего модель перестаёт быть универсальной) меняют сложность в константу раз. Вероятностные машины вряд ли могут что-то ускорить тут, таких примеров (для арифметических операций) я не знаю, хотя и доказательства тут скорее всего не известно.

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

Спасибо.

Ваш ответ дал мне возможность четко выделить как раз то, что меня интересует:

"Размер алфавита и число состояний (если только не ограничивать их обоих, от чего модель перестаёт быть универсальной) меняют сложность в константу раз" (т.е. ничего не меняют, в сущности).

Вопрос такой: как, по-Вашему, могла бы выглядеть "МИНИМАЛЬНАЯ (в плане размера алфавита и числа состояний ) НЕ Универсальная" МТ, всё ещё способная вычислить синус?
При каких ограничениях потеряется полиномиальность (или никогда)?
Сколь отличны ответы на оба эти вопроса для ВТМ?

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[a-shen.livejournal.com]

Не думаю, что можно указать какие-то ограничения, при которых машина была бы не универсальна, но почему-то именно синус можно было бы вычислить, с такой точностью последствия ограничений вряд ли как-то можно предсказать...

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

Спасибо.

Я не совсем точно выразился, - имелось в виду: "НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО универсальная".

Т.е. если совсем уж упростить-уточнить:

1) МТ, способная вычислить элементарную функцию (и только: универсальность, скорость, память нас не заботят) Цель: минимизировать алфавит, число состояний и сложность функций перехода.
Навскидку, Ваше мнение-догадка: каковы могли бы быть эти минимальные параметры?

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[a-shen.livejournal.com]

ну это зависит от того, разрешать ли программу на ленте, то есть писать ли на ленте только вход x, или ещё можно до него написать программу. Во втором случае, если длина программы не учитывается, то состояний будет сравнительно немного, бывают универсальные машины с небольшим числом состояний. Если же ничего больше писать нельзя, тогда это зависит от функции и от алгоритма, думаю, что состояний тогда понадобится довольно много, хотя тут тоже, конечно, возможны какие-то соревнования по упрощению и пр.

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

Ага. Тогда ещё проще: программа=алгоритм только одна, писать её не надо, - она встроена в саму МТ (получается, заведомо НЕ универсальную) - только синус входа.

"... тогда это зависит от функции и от алгоритма, думаю, что состояний тогда понадобится довольно много, хотя тут тоже, конечно, возможны какие-то соревнования по упрощению и пр."

- Кто-нибудь думал в этом направлении, - "соревнования по упрощению" - искал оптимальный алгоритм, с тем чтобы минимизировать вот это "довольно много"?

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[a-shen.livejournal.com]

Про синус - не слышал. Бывают соревнования по простым машинам, которые очень долго работают, но всё же останавливаются (busy beaver).

Re: В порядке противорвотно-освежительного

[david-bakesh.livejournal.com]

Ясно. Спасибо.

Проблема мозгов

[(Anonymous)]

Протон был проект челомея и поддержан только в пику янгелю из-за сынка Хрущева . Даже русские военные говорили - королев работает на тасс, челомей на унитаз и только янгелю на нас. Я одного не могу понять с вашим государством - вы думаете что после варварского нападения на Украину, у вас есть шанс на существования и Российская космонавтика при явном фашисте Рогозине выживет ??? Тьфу, босяки . Только не надо сравнивать мне ваши достижения с немецкими . Небось до сих пор по ворованному ламбда мю функционалу фон брауна системы баллистики и работают. На протоне . Можно гордиться колмогоровым и Сахаровым русским но не космонавтикой . А вот в ненавистной вам Америке стоит в наса памятник Кондратюку - еврейскому украинскому козаку .