официально отрицаемое common knowledge

[a_shen]

Common knowledge - это не просто то, что знают все участники обсуждения, требуется также и то, что все знают, что все это знают, и это тоже всё знают, и т.д. (как в знаменитой задаче о грязных мудрецах). В последнее время, как мне кажется, накапливается всё больше common knowledge, которое официально отрицается - и Боинг, и фальсификации, и российские войска на "референдуме в Крыму" и Донбассе, и отравления, и т.п. Конечно, что-то похожее было и раньше - в XIX веке "все" знали и про убийство Павла и Петра Третьего, а в советское время про секретные протоколы к договору "Молотова-Риббентроппа", и про то, что какой-нибудь Бухарин был расстрелян по фальшивым обвинениям - но для этого надо было слушать бибиси, или это передавалось шёпотом и т.п. Ситуация, когда про это можно прочесть в доступной всем википедии, даже и на русском языке, кажется мне новой. Что будет, скажем, написано через несколько лет (или что сейчас уже написано? не знаю, где кончаются учебники истории) в школьном учебнике про "боинг" и вообще про Донбасс? совсем ничего (как про Троцкого в советское время)? официальная версия? И что будут объяснять учителя - что надо отвечать как в учебнике, и ни в коем случае не как в википедии?

Comments

[aphar]

А как насчёт пола (sex)? Сейчас многие искренне верят, что хирурги превращают женщин в мужчин и наоборот.

А это, в отличие от Молотова-Риббентроппа и Бухарина (которые, всё-таки, (1) элементы основ идеологии, и, (2) хотя бы теоретически, могли бы быть так, как писала "Правда"), чистой воды "шибболет": (1) способ проверить верность идеологии, не затрагивая принципы, и (2) зримо ложно.

Мне кажется, это "официально отрицаемое common knowledge" просто воплощение в реальности когда-то абстрактного принципа "если Папа называет черное белым, то мы тоже будем называть черное белым".

[a_shen]

не думаю, что тут есть какие-то разногласия о том, что делают хирурги, кроме терминологических (кого называть женщиной и мужчиной) и какие это даёт новые права (по части поведения, участия в спортивных соревнованиях, etc.)

[aphar]

Ну так и про черное с белым - чистая терминология ;-)

А по существу - люди верят в приятное, а факты игнорируют.

[kotopes]

> А как насчёт пола (sex)? Сейчас многие искренне верят, что хирурги превращают женщин в мужчин и наоборот.

Не уверен.
Разве биология и генетика это common knowledge ?