философы не дремлют
Nov. 8th, 2010 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
LJ-user ivanov-petrov (которого некоторые считают глубоким мыслителем) перечисляет семь важнейших достижений современной науки. Одно из них описывается им так:
"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."
"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."
Re: вообще
Date: 2010-11-29 09:42 am (UTC)Но я бы в дальнейшем осмелился бы посоветовать ей не так доверять своей способности различать наличие и отсутствие смысла. "Книга, - как писал Георг Лихтенберг, - не всегда виновата". Или что-то подобное.
господинчик -
Date: 2010-11-30 12:17 am (UTC)мне ваши советы не нужны, хотя вы их упорно суете - и мне, прямо и непрямо, и выше в треде хозяину блога, такой жежейный профессиональный бесплатный советчик - и во всех отношениях советчик. вы та бабка у подъезда, советующая проходящим жильцам как им жить и длину подола заодно!
весь смысл моего невинного комментария хозяину, на который комментарий вы налезли зачем-то в стиле бабки на скамеечке у подъезда - был в том, что я именно и не была уверена, виновата ли книга, и сильно обрадовалась, когда умные люди - хозяин и его друзья - подтвердили мои ощущения что книга да, поцоже виновата.
высокомерная и хамовитая Борода Троцкого, вот вам непрошенный совет в вашем стиле - не лезьте с советами. придержите их при себе. или отправьте в википедию!
Re: господинчик -
Date: 2010-11-30 12:19 am (UTC)оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-11-30 12:35 am (UTC)как учит нас ЖЖ, для хамства мат не нужен - конечно, конечно.
Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:03 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:06 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:14 pm (UTC)ооо! сошлись во мнениях - это любофф!
Date: 2010-12-01 09:23 pm (UTC)извинение по поводу непрошенного мнения принимается.
Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:24 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:40 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:43 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:50 pm (UTC)