вынося из комментариев,

[a_shen]

(предыдущая запись вызвала живой отклик)
http://a-shen.livejournal.com/16675.html?thread=822051#t823075

более подробно: есть много разных вполне естественных вопросов, на которые "математики" должны и могут отвечать (и многие, наверно попытались бы).

Один вопрос: "о чём эта ваша наука математика? можете ли вы привести какой-то нибудь пример, чтобы неспециалистам стало понятно, что это красиво и интересно?" (это то, что пытаются делать руководители математических кружков - или Успенский в "Новом мире")

Другой вопрос: "вот тут говорят - теория категорий (кодирования, гомологий, когомологий) - можно ли как-то приблизительно описать для образованного неспециалиста, о чём эта область - с помощью каких-нибудь наглядных образов и метафор?" Ответ зависит от темы: про кодирование какие-то примеры привести легко, про гомологии и когомологии - можно как-то пытаться объяснить общую идею алгебраического препятствия к существованию чего-то, про теорию категорий - думаю, никаких шансов.

Третий вопрос: "вот мы, налогоплательщики, расходуем свои деньги на факультеты математики, computer science и пр. - не является ли это зряшней тратой с точки зрения прагматика? можно ли привести примеры, когда мы получаем взамен что-то полезное?" И на этот (совершенно законный) вопрос можно привести разные (на мой взгляд, вполне честные и убедительные, если и не для Льва Толстого, то для современного прагматически настроенного и неглупого человека) ответы.

Но, как мне кажется, в обсуждении у ivanov_petrov не имеется в виду ни один из этих вопросов - а делается попытка ранжировать непонятные учёные слова, взятые из обрывков каких-то разговоров - и как можно в этом осмысленно участвовать, не видно.

Comments

Re: к 1B

[buddha239.livejournal.com]

В интернете попадалось мнение, что таких, как Перельман, надо направлять на решение глобальных проблем нашего общества - экономических, например.:)

Например, лично я был в своей параллели в России первым по математике (на олимпиадах), а по физике один раз получил второй диплом на городской. Из чего сделал вывод, что математика у меня получается лучше, чем физика.:)

[i_eron]

Я думаю, что Перельман, кем бы он ни был :-), должен сам решать, чем заниматься. Не нравится мне это слово - направлять, оно слишком напоминает об университетской картошке.

Я всего лишь ребёнком получал первые места на городских олимпиадах по математике в маленьком провинциальном городе (в 8 раз меньшем, чем СПб), а потом республиканские призовые места по химии (в республике, в 40 раз меньшей, чем Россия). Мой единственный вывод из этого был в том, что я буду и дальше заниматься тем, чем мне хочется в данное время, и это важнее возможного скромного успеха.

Re: к 1B

[beroal.livejournal.com]

В интернете попадалось мнение, что таких, как Перельман, надо направлять на решение глобальных проблем нашего общества - экономических, например.:)
Ньютон управлял Монетным двором.

Re: к 1B

[buddha239.livejournal.com]

Боюсь, Перельман не совсем равен Ньютону.:)

Re: к 1B

[beroal.livejournal.com]

Больше или меньше? :)

Re: к 1B

[buddha239.livejournal.com]

Поменьше чуток - да и с окружающими хуже общаться умеет.:)