[personal profile] a_shen
очень интересные рассказы о том, как было устроено советское производство - хотя автор теперь стал писателем-фантастом, и хотя это действительно выглядит фантастически, боюсь, что это ближе к действительности, чем кажется... (По крайней мере, некоторые детали совпадают.)


http://sv-loginow.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%83%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Date: 2011-01-09 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] almony.livejournal.com
Конечно, я всегда был не в ладах с математикой, но боюсь, что и математик не сможет ответить, как следует брать интеграл по постоянной величине и получать
при этом некие значащие величины.

Date: 2011-01-09 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Интересно, оно совсем документальное, или слегка приукрашенное? :-)

Написано здорово!

Date: 2011-01-10 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
В таких байках самое сильное преувеличение - фигура небольшого умолчания ;-)

Date: 2011-01-09 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
ну не сказать, что описанное безобразие характерно только для советского производства. Разгул идиотизма и совершенно клинической неэффективности труда наблюдается как на территории ex-USSR: http://avva.livejournal.com/2298628.html (к примеру), так и за пределами (Ярчайшие личныt впечатления от работы/сотрудничества как с крупными DEC, HP, Philips, ABB, Borland так и с небольшими кампаниями).

Date: 2011-01-10 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] sorotokin.livejournal.com
Разгул идиотизма тут, конечно, имеется, но он несколько другого свойства (например http://lib.ru/NEWPROZA/TORIN/kompaniya.txt). Ну и степень своего в нём участия можно регулировать без переквалификации в грузчики.

Date: 2011-01-10 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
Как будто в СССР его нельзя было регулировать. Мне, к примеру, вполне удавалось.

Date: 2011-01-10 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sorotokin.livejournal.com
Отличие, что здесь это удается не только поклонникам режима ;-)

ну да,

Date: 2011-01-10 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
но даже если посмотреть Ваш список, то DEC не существует, Borland тоже, HP подвергалось большой

(sorry)

Date: 2011-01-10 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
реорганизации. Всё-таки у компаний есть разные механизмы: показатель успешности в виде прибыли, люди, кровно заинтересованные в нём и имеющие возможность менять руководство (акционеры), наконец, просто разорение. Думаю, что если бы интел экономил на золочении сдаваемых в брак микросхем, то его бы уже не было...

тем не не менее

Date: 2011-01-10 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
проблема, кстати, в немалой степени, именно в этом показателе в виде прибыли. Равно как и в показателях, предъявлявшихся к советскому производству.

Истинная цель производства для человечества --- удовлетворение реальных потребностей. Измерить степень соответствия этой цели реального производства --- очень трудно (в том числе и степени реальности(полезности) потребностей (далеко не всегда потребитель может это решать)).

Гораздо проще посчитать прибыль (и проэксплуатировать низменные человеческие инстинкты к накоплению), или просто считать стоимость произведенного, как это было в позднем СССР. И то, и другое - проблема, а не решение.

Конкретно по упомянутым компаниям, дела там становились плохи именно из-за погони руководства за прибылью. Собственно, подобные проблемы есть и у других компаний, даже нынешних "лидеров" рынка, типа Intel, Apple, Google или Microsoft (и тем более "вечного" IBM), только я практически ни разу не работал "внутри" их коллективов разработчиков, посему тут мне известны только отдельные истории, впрочем, не противоречащие общему тезису о независимости степени производственного бардака от политической и экономической системы (хотя формы и механизмы осуществления оного, конечно, зависят).

про истинную цель -

Date: 2011-01-10 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
это, конечно, правильно, но вопрос в том, какие локальные правила могут способствовать повышению этого глобального показателя.

Думаю, что при всём нравственном пафосе строителя коммунизма Вы согласитесь, что проблемы разорившихся компаний типа DEC или Borland были связаны с тем, что они неумело (или безуспешно) гнались за прибылью

Re: про истинную цель -

Date: 2011-01-10 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
В некотором смысле так, конечно, но это мало о чем говорит. Ведь бандитизм зачастую более прибылен чем производство микросхем.

В СССР 40-50х годов целевые функции у предприятий было более разумные (типа функции, монотонно зависящей от степени выполнения плана и от степени снижения стоимости производства), с ними тоже возникали трудности, однако.

вопрос только

Date: 2011-01-10 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
в том, насколько Ваш "СССР 40-х 50- годов" существовал в реальности. Скорее успехи были в военной программе (в том числе ракетно-космической) - и, я подозреваю, во многом потому, что там были проверяемые начальством цели (взорвалась бомба или нет - даже начальство может понять)

Re: вопрос только

Date: 2011-01-10 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
нет-нет, речь тут идет о произведстве именно ТНП. Как раз с военкой это не очень хорошо работало, и там были другие методы управления.

а, собственно,

Date: 2011-01-10 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
о каких товарах идёт речь? если говорить о всякой технике, то это в основном были ухудшенные копии западных образцов, производимые на военных предприятиях из отходов военной приёмки - или что-то другое имеется в виду?

Re: тем не не менее

Date: 2011-01-10 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
>Истинная цель производства для человечества --- удовлетворение реальных потребностей.

А можно поинтересоваться, что такое реальные потребонсти?

прошу прощения у

Date: 2011-01-10 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
любителей коммунизма, но мне вспоминается старый советский анекдот:

объявление в столовой при коммунизме: "сегодня в мясе потребности нет"

(Можно было бы добавить "реальной потребности", если вспомнить о цели производства...)

Re: прошу прощения у

Date: 2011-01-10 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Ну, с точки зрения "реальной потребности", тарелки каши, стакана молока и нескольких кусков хлеба более чем достаточно. В каше, кстати, попадались волосы, являющиеся ценным источником дополнительного питания.

Re: прошу прощения у

Date: 2011-01-10 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
Это перебор, есть же сбалансированные рационы, научно обоснованные. Вот они должны быть гарантированы.

типа

Date: 2011-01-10 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
сухого корма для собак по рекомендации ветеринаров

Re: типа

From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:20 pm (UTC) - Expand

Re: прошу прощения у

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:34 pm (UTC) - Expand

Re: прошу прощения у

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:53 pm (UTC) - Expand

про Капитал -

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2011-01-10 09:26 pm (UTC) - Expand

опечатка:

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2011-01-10 09:27 pm (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2011-01-11 01:37 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com - Date: 2011-01-11 07:32 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com - Date: 2011-01-11 07:43 am (UTC) - Expand

ну вам не нравятся

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2011-01-11 09:40 pm (UTC) - Expand

Re: ну вам не нравятся

From: [identity profile] a-konst.livejournal.com - Date: 2011-01-12 06:58 pm (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2011-01-11 07:16 pm (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com - Date: 2011-01-12 06:21 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2011-01-12 09:30 pm (UTC) - Expand

ну, первый

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2011-01-11 09:42 pm (UTC) - Expand

Re: ну, первый

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2011-01-12 12:41 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] 66george.livejournal.com - Date: 2011-01-11 06:18 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] 66george.livejournal.com - Date: 2011-01-11 06:37 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com - Date: 2011-01-11 07:24 am (UTC) - Expand

я прошу прощения,

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2011-01-11 09:53 pm (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] bigturtle.livejournal.com - Date: 2011-01-11 09:14 am (UTC) - Expand

Re: про Капитал -

From: [identity profile] a-konst.livejournal.com - Date: 2011-01-12 06:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-01-10 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Саша, некоторые из здешних диалогов надо непременно обрамить и сохранить для posterity. Как гений чистой красоты.

Date: 2011-01-11 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] razgon4uk.livejournal.com
Даа Советское время далеко ушло от нашего
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
Так что неверно было бы утверждать, что мне буржуи не нравятся. Мне не нравится такой порядок вещей, при котором некоторые люди, зачастую просто в силу своей активности становятся буржуями. Хотя, собственно, изначально у них и нет такой уж тяги к сверхкомфорту или эксплуатации. Людям просто нравится делать дело, производить что-то полезное, но естественный ход вещей приводит их в буржуи (а выгребать против течения, так сказать, строить коммунистическое производство в условиях капитализма это вещь архитрудная, и если и возможная, то посильная только для свергениальных и сверхэнергичных людей, хотя и такое случается)

"... пытался вспомнить какое-нибудь техническое устройство для жизненного комфорта, которое сначала появилось в СССР". Да, я тоже не могу такого придумать. Что, впрочем, никак не означает какой-то принципиальной ущербности советского строя. Тут два момента.

Во-первых, исторически коммунисты приходили к власти в странах крайне отсталых экономически, да еще и разрушенных предварительно мировыми войнами. То есть, начинали в крайне невыгодных условиях и продолжали в условиях противостояния против изначально экономически более сильных группировок капиталистических стран.
Поэтому, вынужденно основные интеллектуальные и технические ресурсы тратились не на потребительские товары.

Во-вторых, я склонен думать, что в долгосрочной перспективе при прочих равных условиях бОльшее внимание группе А дает более высокий уровень развития в группе Б.
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
По такой логике ожидать оригинальных разработок и внедрений их в производство в любой области экономики от совеского строя невозможно.

Ну почему, же

Date: 2011-01-12 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
В группе Б было заметное число оригинальных и интересных изделий. Да и в оборонке тоже
Page generated Mar. 22nd, 2026 08:06 am
Powered by Dreamwidth Studios