интересующимся историей российско-грузинского конфликта

опубликованы материалы Илларионова (разные - со ссылками в http://aillarionov.livejournal.com/100069.html и без в "Континенте" http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/ill16.html)

на мой взгляд, эти материалы односторонни и предвзяты, но не являются фальсификацией (в смысле - опираются на реальные источники, хотя и не гарантированно достоверные) и достаточно многочисленны и разнообразны, чтобы составить представление о происходящем (особенно неожиданное для тех, кто не очень следил за подробностями)

update: под односторонностью я имею в виду, что по жанру это речь обвинителя - но даже в Нюрнберге были адвокаты, которые обязаны искать слабые места в аргументации и пропущенные обстоятельства в пользу подзащитных. Если кто-то видел сравнимого качества (по уровню подробности, наличию ссылок и отсутствию фальсификаций и полемических украшений) материал со "стороны защиты", приведите ссылку, пожалуйста!