про выборы и др.

1. Голосование за мэра Москвы: и по отчётам, и по статистике видно, что (в отличие от московских выборов в целом) _подсчёт_ произошёл без массовых грубых нарушений и более или менее все ожидания по части кривых и гистограмм подтвердились. Можно уверенно утверждать, что Собянин получил больше бюллетеней, чем Навальный, практически наверняка (нарушения _подсчёта_ никак не больше единиц процентов). (Вопрос о том, что было бы на втором туре, вообще говоря, более сложный.)

2. Прояснилась ситуация с социологией: прогнозы ФОМ и ВЦИОМ в неофициальном конкурсе http://kireev.livejournal.com/952147.html оказались в худшей половине, так что никаких умений пересчитывать результаты опросов в прогнозы они не проявили (что делает забавной их критику "любительской социологии"). Более осторожный центр Левады благоразумно воздержался от попытки прогноза, ограничившись опросами.

3. Про другое: естественная (на мой взгляд) реконструкция позиции путинского режима по Сирии, как выяснилось, многим кажется неожиданной, поэтому вынесу ее из комментариев. (Можно предположить, что в интересах Путина максимальное повышение цены на нефть и дискредитация усилий западных стран, для чего нужно, чтобы удар по Асаду состоялся, но в максимально неблагоприятных условиях и с максимально тяжёлыми для жителей Сирии последствиями - и заявления и действия российских властей кажутся согласованными с этой мотивировкой: не препятствуя удару, они стремятся его максимально дискредитировать.)