a_shen

Хм, а что в этом абзаце Вам не нравится? Как бы Вы действовали в подобной ситуации на месте военных?

From:

что такое поведение военных является в настоящее время единственно возможным. Скажем, силы KFOR обвиняли в разном, но в "захвате трофеев в послевоенный период", кажется, их не подозревали...

From:

в смисле ето стандартная процедура, не новшество и не исключение. Обезоруживание противника после победоносного окончания активних вооруженних действиях, но в отсуствия мира - и формального и фактического.

From:

А что подозревать-то - у них официальний мандат с ООН и НАТО чтоб собирали, конфисковали и утилизировали оружие, боеприпаси и взривние вещества, називается ето "оружейная амнистия" по публичним документам.

From:

при том что там в Косове вполне себе послевоенний период, как они есть.

From:

это вполне укладывается в традицию репараций и контрибуций, имеющую многовековую историю. Но, одновременно говоря о "принуждении к миру" и о выполнении "соглашений Саркози" (которые были до этого самого вывоза), трудно быть убедительным - что же удивительного, что в мире это воспринимается как оккупация.

From:

и "вывозом как трофеев" есть большая разница.

From:

Насколько мне известно, трофеи были в значительной мере уничтожены. То есть речь идет в первую очередь о лишении противника наступательного потенциала. В Ираке каком-нибудь тоже ведь искали и уничтожали или предавали коллаборационистам тяжелое вооружение.

From:

Даны вроде уничтожены все, что захватили.
А больше ценного там вообще мало что было, свое есть

From:

i_eron

Когда в 1885 году британцы захватили Бирму, там было довольно много мародёрства. В основном грабили местные, пользуясь хаосом. Кажется, точно неизвестно, были ли какие-то грабежи спровоцированы британцами. Но часть награбленного осела у некоторых британских офицеров (возможно, была куплена у местных по дешёвке). Конечно, было много обвинений, что и сами британцы принимали участие в грабежах. Наверное, кто-то участвовал.

Британское командование в целом стыдилось этого, хотя расследований не проводило. По многочисленным официальным сообщениям и по словам западных корреспондентов, британские войска предотвращали грабежи и считали это важной частью своей миссии - во время военных действий и во время оккупации.

Трудно себе представить, чтобы кто-то из британцев тогда открыто и с гордостью говорил о том, сколько их армия награбила в побеждённой стране. 125 лет назад.

From:

о задаче - "миротворческая операция" или "попытка смена режима с частичной оккупацией"

Технически - думаю, танки и унитазы не довезли, а ложечки и хаммеры - смародёрили...

From:

Тут вроде о мародерстве речи и близко нет.

From:

Нет, нет разници - трофеи они трофеи и есть, что сделать с ним после того как отняли у противника уже другое дело. Смотрите на Афганистан и на Ирак как аналогия, в коротком периоде меж преустановления боевих действиях и начало невоенного периода.

From:

- скажем, во второй мировой войне соглашения победителей (Ялта - Потсдам и пр.) вполне себе предусматривали репарации и передел территории с этническими чистками, хотя в большой степени "в пользу" СССР, но вполне себе с согласия союзников. Да и сейчас некоторые американские деятели сокрушаются, что вот победили Ирак, а выгоды никакой, одни убытки

From:

Те ж США и НАТО такими миротворчествами преимущественно и занимаются. Частичная/временная миротворческая оккупация с целью смены режима.

From:

Ну это одним деятелям нет, а другие вполне себе нефть качают

From:

Мародёрство (от фр. marauder — мошенник) — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности, обычно в бедственных ситуациях — например, во время природных катастроф или боевых действий.

См. разнообразные видеоролики действий "российской армии"

From:

представляете баланс между военными расходами и выручкой от нефти (из которой стоило бы вычесть потери за счёт роста цен на неё в результате военных действий - ну да ладно)?

From:

Q думаю что Ви виступаете с позиции скорее емоциональной, чем холодно обдуманной /ето не в упрек/ поетому и вряд ли мой более приземленний вгляд на ети вещи будет нам от ползи.
Все же обозначу, с риском ввести людей в раздражение, что репарации и контрибуции в старой традиции вв виде золота, коней и женщин не било в данном случае. А что сложат мечи и копья в кучу, стрели и дротики отдельно, а крепостние стени порушат и боевие галери сожгут - ето да, но ето военная и войнская традиция, которая вполне прагматично обоснованная, а не политвоенная и политфилософская.

From:

хаммеры, унитазы и ложечки они, кажется, не вывозят? и при всех недостатках Саакашвили ему до Каддафи (и по сроку правления, и по общей невменяемости и опасности для окружающих) далеко - да и "операция по восстановлению конституционного порядка", даже если не верить в то, что она была спровоцирована российскими властями, по количеству жертв на два порядка меньше российских действий в Чечне.

From:

коней и женщин действительно не слышал, а про катера и хаммеры (плюс ложечки и унитазы) были довольно убедительные свидетельства.

From:

Ойх, а в чем мандат 'кейфор'сов-то, до сей день, та до прошлой недели даже ?

From:

А Вы понимаете, что военные расходы делают за счет всех, а прибыль получают единицы?

From:

Ну так здесь все вполне законно. Вот если конкретный солдат спер ложечки --- да, мародер. А полковник приказал увезти со склада ящик патронов --- нормально.

From: