"почему я голосую за Путина"
Feb. 20th, 2012 10:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenпросьба к читателям, которые готовы изложить аргументы в пользу "голосования за Путина" (почему было бы в том или ином смысле правильно, чтобы de facto результат голосования в марте был бы выше), изложить их здесь в комментариях (по возможности коротко и отчётливо, без пафоса, повторений и пр. - это относится и к обсуждению). Не обязательно, но желательно, чтобы Вам самим излагаемый аргумент казался убедительным настолько, чтобы ему последовать.
Возражения приветствуются, если они касаются приведённых аргументов, а не просто излагают аргументы в противоположном направлении (они достаточно очевидны, и нет смысла их повторять лишний раз).
(Идея задать такой вопрос с надеждой на вразумительные ответы появилась при чтении комментария Верещагина о том, что он собирается проголосовать за Путина - надеюсь увидеть более подробное объяснение здесь)
UPDATE: просьба всё-таки в первую очередь приводить не гипотетические реконструкции, как могли бы рассуждать люди, голосующие за Путина, а аргументы, которые Вас лично убедили проголосовать за Путина.
Возражения приветствуются, если они касаются приведённых аргументов, а не просто излагают аргументы в противоположном направлении (они достаточно очевидны, и нет смысла их повторять лишний раз).
(Идея задать такой вопрос с надеждой на вразумительные ответы появилась при чтении комментария Верещагина о том, что он собирается проголосовать за Путина - надеюсь увидеть более подробное объяснение здесь)
UPDATE: просьба всё-таки в первую очередь приводить не гипотетические реконструкции, как могли бы рассуждать люди, голосующие за Путина, а аргументы, которые Вас лично убедили проголосовать за Путина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-20 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 09:59 am (UTC)Я, если что, пойду, наверное, за Пр. голосовать.
no subject
Date: 2012-02-20 10:07 am (UTC)- неолиберальная олигархия -- это те, кто разбогател на приватизации 90х (кратко -- воры) и поддерживающие неолиберальные идеи. Прохоров -- флагман, группа поддержки -- Чубайс, Немцов, Касьянов, Кудрин и т.д. и Вашингтон в качестве спонсора.
- консерваторы -- Путин и Ко., вытеснившие неолибералов из правительства (Кудрин -- один из последних), и старающихся сочетать умеренный либерализм с социальной политикой и укреплением страны. В отличие от первых, они, грубо говоря, вместо того, чтобы все продавать на Запад, стараются консолидировать активы в госкорпорации "Россия". А госкорпорация требует защиты и лояльности в ней работающих (живущих). То есть в конечном итоге это идет на пользу всем нам. Пусть, как побочный эффект или осознанная необходимость.
- левые -- коммунисты и т.п. Идеи хороши, но все ограничивается словами. Нет ярких фигур. От Зюганова -- тошнит. За коммунистами, впрочем, тоже стоит бизнес. Есть отрицательные примеры возврата коммунистов в 90е (Болгария и еще кто-то).
- националисты -- с этими все понятно.
- различные неорганизованные "патриотические силы".
1я и 2я группы с одной стороны довольно сильно связаны, с другой -- за Путинское время неолибералы сильно сдали свои позиции и не против взять реванш. Я убежден, что вполне справедливое народное негодование по поводу Выборов 4го марта спровоцировано и срежессированно именно неолибералами.
С моей точки зрения, при неорганизованности патриотических сил, и аморфности левых, Путин -- куда меньшее зло, чем неолибералы. И народная поддержка позволит ему более уверенно блокировать последних, что хорошо. А народу надо в следующие 6 лет думать и формировать не картонную, а настоящую вменяемую и цельную оппозицию.
no subject
Date: 2012-02-20 10:13 am (UTC)От Прохорова совершенно не готов ожидать, что он бьётся за президентский пост не ради своего дальнейшего обогащения (или даже спасения шкуры себе или каким-то ещё олигархам), а ради всех нас. Не вникал в тонкости его программы, но идеологический шум вокруг неё не радует совершенно.
Посмотрел.
В начале - общие слова и незначительные мелочи. "Обеспечение свободы средств массовой информации" и "Запрет любой пропаганды авторитаризма и культа личности государственными служащими" совершенно между собой не вяжутся.
Инфраструктурные объекты и стратегические отрасли в частные руки - не дело. Они и так кое-где в частных руках, и ничего хорошего нет. Эти отрасли должны быть готовы к тому, чтобы стать дотационными.
"смягчить уголовную ответственность за экономические преступления;" и "Провести до 31 декабря 2012 г. финансовую амнистию, в рамках которой все граждане могут легализовать ранее полученные доходы и приобретенное имущество с уплатой 13% их стоимости;", угу, и при этом "ужесточить борьбу с коррупцией". Мне кажется, видно какого-то лично обидившегося человека, делящего мир на чёрных "чиновников" и белых".
"недопущение партий и религиозных организаций в учебных учереждениях, переаттестация каждые три года" - ага, нагрузить учителей бюрократически и ограничить идеологически как никогда ...
Закрыл недочитав. Не надо нам такого президента.
no subject
Date: 2012-02-20 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:23 am (UTC)А вообще-то, с Вашей точки зрения, надо возвращаться (пусть с улучшениями) к модели СССР, национал-социализму, сверхдержаве и пр., так?
no subject
Date: 2012-02-20 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:28 am (UTC)очень бедные - мы понимаем, что режим преступен, и нам тяжело жить, но мы знаем, что любая смена власти повлечет за собой, как минимум, локальное ухудшение уровня жизни, что будет для нас совсем катастрофично.
очень богатые - мы понимаем, что режим преступен, но у нас нормальные отношения с властями. Сейчас мы вложили в РФ миллиард евро,а смена власти означает большие риски, а мы не хотим рисковать инвестициями.
no subject
Date: 2012-02-20 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:42 am (UTC)Это как с ледоставом - пока волны плещутся, можно плавать. Но как только структура образовалась, надо звать ледокол (хотя потом все равно замёрзнет).
no subject
Date: 2012-02-20 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:49 am (UTC)И если говорить о личных качествах Прохорова, не связанных с программой - заработал на банковском и сырьевом секторе, "Ё-мобиль" в обещанные сроки так и не создал. Это не тот бизнес, который достоин излишнего уважения и переноса моделей упраления на всю страну.
"За первым ничего не стоит" - а крупный капитал, который он представляет?
no subject
Date: 2012-02-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 10:54 am (UTC)