первые впечатления
Mar. 5th, 2012 08:28 amот отчётов и статистики (пока очень выборочной):
1) честный подсчёт теоретически был возможен (в отличие от честных выборов) - но этой возможностью не воспользовались,
2) так что официальные проценты являются лишь (слабой) верхней оценкой
3) по разным признакам кажется, что по сравнению с декабрьским голосованием процент за Путина был больше, и вполне возможно, что реальные результаты подсчёта больше 50%, но точно это вряд ли можно сказать, какие-то оценки (и то весьма условные) станут возможны после появления и анализа более полной статистики.
1) честный подсчёт теоретически был возможен (в отличие от честных выборов) - но этой возможностью не воспользовались,
2) так что официальные проценты являются лишь (слабой) верхней оценкой
3) по разным признакам кажется, что по сравнению с декабрьским голосованием процент за Путина был больше, и вполне возможно, что реальные результаты подсчёта больше 50%, но точно это вряд ли можно сказать, какие-то оценки (и то весьма условные) станут возможны после появления и анализа более полной статистики.
no subject
Date: 2012-03-05 10:12 am (UTC)Проблема честности выборов не только в том, что могут быть фальсификации. Плохо то, что Путин сам выбирает с кем ему соревноваться. Набрал какое-то шоу уродов из претендентов, конечно, многие за него проголосуют.
no subject
Date: 2012-03-05 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:56 am (UTC)[1:29:36 PM] xxx: Но наш председатель оказался порядочным. Правда мы все равно в полшестого закончили.
[1:30:37 PM] Andrey Kogan: А местных депутатов тоже надо было подсчитать ночью? Там же вообще все сложно, по несколько галочек в каждом листке.
[1:31:09 PM] xxx: Да, у них вся процедура примерно вдвое дольше была.
[1:31:27 PM xxx: Притом, у нас только 8 кандидатов, а были районы по 15 человек.
[1:31:55 PM] Andrey Kogan: Сколько у вас за главного-то?
[1:32:38 PM] xxx: 40%
[1:35:04 PM] xxx: в общем-то вполне ожидаемая цифра, учитывая, что у многих людей действительно в сознании сидит, что комиссия контролирует и учитывает кто за кого проголосовал - особенно на выносных урнах.
[1:36:01 PM] Andrey Kogan: а насколько много этих выносных?
[1:38:51 PM] xxx: У нас подтвердилась только треть заявок и они составляли только 4% голосов (причем голоса распределялись вполне равномерно), правда нам удалось не пустить одну большую группу на участок, так что по открепительным у нас тоже процент небольшой.
no subject
Date: 2012-03-05 05:02 pm (UTC)По выездному голосванию - моя грубая оценка - там 75% вместо 46.5%. Проголосовало 66 человек (всего по УИК проголосовало примерно 1650).
По муниципальным выборам - в ТИК везут сразу оба документа (президент / муниципалы), у нас копию приняли в ТИК в 7:00, это, кажется, примерно среднее время по району. Подсчет
дебильныйнудный - если президентские раскладываются по кандидатам и пачки считаются по очереди, то муниципальный показывается всем, оглашается, по палочке вносится в одну из соответсвующих (у нас - шести) строк. В теории работа на пару часов, номуниципальные кандидаты никому на хрен не нужнывсе они и так от ЕР, кроме одного от СР, у которого нет шансовподсчет ускоряется за счет несоблюдения процедуры. :)О другом - некоторые разочарованы тем, что Миронов признал поражение. Ты можешь прокомментировать, что ты думаешь об этом его заявлении?
no subject
Date: 2012-03-05 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:48 pm (UTC)Я так и не смог себя пересилить и сделал бюллетень, по которому установить волеизъявление не признавалось возможным. :)
no subject
Date: 2012-03-05 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:04 pm (UTC)Полу-офф - надеюсь, наши результаты ты видел (и что Лешу удалили - тоже читал).
no subject
Date: 2012-03-06 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:02 pm (UTC)