наверное, многие это видели

[a_shen]

но тем не менее - мне прислали письмо с просьбой разместить информацию в ЖЖ, в надежде, что это как-то поможет добиться пересмотра дела в более справедливом суде:

--- письмо ---

Наш товарищ, доцент кафедры «Высшая математика» МГТУ им. Баумана
кандидат физ.-мат. наук Сейтек Болотбекович Табалдыев
( http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=18472 ) –
специалист по гомологической теории размерности (ученик А.Я.Хелемского),
член Московского математического общества, спокойный и доброжелательный человек,
выпускник с красным дипломом мехмата МГУ 1994 г., попал в ужасную историю без всякой вины с его стороны.

24 июля 2012 г. Тимирязевским мировым судом г. Москвы он признан виновным в избиении женщины
(ст. 116 ч.2 УК РФ ч.2). Срока не дали, 120 часов принудительных работ,
но сам факт судимости по такой статье практически лишает его возможности продолжать
научную и преподавательскую работу. Здесь подробно описано, как и что произошло
http://docent62.livejournal.com/1814.html .
Вы, как человек, хорошо знающий специфику мехмата, менталитет его выпускников
и вообще математиков, вероятно, поймете нелепость обвинений в его адрес,
тем более с учетом фактической стороны дела. Если Вы сочтете
возможным разместить у себя в ЖЖ ссылку
http://docent62.livejournal.com/1814.html на эту информацию, мы,
сотрудники кафедры «Высшая математика» МГТУ им. Баумана будем Вам очень благодарны.
Мы сейчас стараемся максимально привлечь внимание общественности к
этой ситуации. Для него случившееся - настоящая трагедия. Сечас он
и адвокат готовят аплелляцию.



С уважением, Неклюдов Алексей Владимирович,
доцент кафедры «Высшая математика» МГТУ им. Баумана,
кандидат физ.-мат. наук, выпускник мехмата МГУ 1984 г.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Ёпрст! С утречка уже 3 (три) перепоста. При этом ни один из перепостивших не знаком с материалами дела и осужденного в глаза не видел. Посмотрим, какой улов будет к вечеру.

[taki-net.livejournal.com]

Для того чтобы опубликовыать такое письмо, не нужно знать обстоятельств дела - достаточно знать, что оно исхоидт от Неклюдова, а все вопросы к Неклюдову.

Мне моя этика говорит так.

[kouzdra.livejournal.com]

Мне моя этика говорит, что ну и не имейте дел с буржазно-демократическим государтством, а если имеете - не обижайтесь.

[a-shen.livejournal.com]

1) из текста записи, надеюсь, ясно, что это просто воспроизведение присланного мне письма.

2) в аутентичности письма у меня особых сомнений нет

[xgrbml.livejournal.com]

Лукавишь.

[a-shen.livejournal.com]

не знаю, какие скрываемые цели ты тут предполагаешь, говоря о лукавстве, но я за собой их не замечаю (что не означает, вообще говоря, их отсутствия)

[xgrbml.livejournal.com]

Я не о скрываемых целях. Я об этом "А я что, я ничего, это просто воспроизведение присланного мной письма. Письмо мне правда присылали? Присылали. К пуговицам претензий нет?".

[kouzdra.livejournal.com]

А не имейте дела с российским демократическим государством.

PS: Вот Мише В. вроде бы куда более существенные нарушения протокола не мешают заниматься преподавательской деятельностью, да даже мне отсутствие всяческих ксив не мешает - и мне тут через пару недель надо ехать в матлагерь в страну кроваваго диктатора Лукашенко на предмет.

Ну не вписаться мужику в "правильную карьеру" - радоваться должен, что его с этой траектории выкинули...

[akopyan.livejournal.com]

Вербятке уголовку не шили

[kouzdra.livejournal.com]

Ну а если бы шили? Не я поним аю момент с собственно взысканием - но тут-то как раз речи о нем и не идет, а речь идет о тониких прафеесанальых регуляциях. Ну так В. их сразу в жопу послал, и тут самое то.

[igor-abramov.livejournal.com]

Миша вообще живет против течения. А если человек хочет спокойно заниматься своей любимой наукой, то ему от таких пертурбаций становится сильно неприятно, неуютно, притом настолько, что и занятия эти могут скиснуть

[kouzdra.livejournal.com]

Ну так и вы живите. А если вы живете на казенные деньги (что вообще гря вовсе не обязательно в нынешней роисси) - ну так извольте и популизатором подрабатывать.

[a-shen.livejournal.com]

по очевидным причинам я не удаляю (практически) никаких высказываний, в том числе и kouzdra, но, честно говоря, не вижу большого смысла в полемике с ним - и если её можно было бы перенести в какое-то иное место, это было бы здорово, IMHO

[cema.livejournal.com]

Очень понимаю.

[(Anonymous)]

Хорошо, что дело было не в Сочи (http://www.mk.ru/social/article/2012/06/26/718802-yavka-s-mobilnyim.html). Нечего удивляться нелепости суда и гос обвинителя. Они берутся только за наверняка выигрышные дела, иначе до суда не доходит. Так устроена современная судебная система, где подобных дел- много. Тут бастрыкиных не оберешься, даже если бы это были честные бастрыкины. А чтобы нелепое дело не было для суда заведомо выигрышным, нужен адвокат, хороший, нужно понимание, что решением мирового судьи все не закончится, что будет кассация и пересмотр в более высокой инстанции. На уровне мировых судей - вообще беспредел, дальше - уже можно надеяться. Нужно привлекать юристов, хороших, срочно, т.к. сроки обжалования ограничены.

[(Anonymous)]

Нечего удивляться нелепости суда и гос обвинителя. Они берутся только за наверняка выигрышные дела, иначе до суда не доходит. Так устроена современная судебная система, где подобных дел- много. Тут бастрыкиных не оберешься, даже если бы это были честные бастрыкины. А чтобы нелепое дело не было для суда заведомо выигрышным, нужен адвокат, хороший, нужно понимание, что решением мирового судьи все не закончится, что будет кассация и пересмотр в более высокой инстанции. На уровне мировых судей - вообще беспредел, дальше - уже можно надеяться. Нужно привлекать юристов, хороших, срочно, т.к. сроки обжалования ограничены.

[roman-kr.livejournal.com]

Вы извините пожалуйста, что я влезаю - ну как бы исключительно с добрыми намерениями.
В развернувшейся дискуссии мне кажется смешаны понятия:
а) Помочь человеку, который по мнению его друзей, несправедливо осужден
б) Разобраться на основании изложенных в письме друзей фактов в судебном деле
в) Обсудить моральность участия в тех или иных публичных компаниях

В советское время публичность компании взащиту осужденного советским режимом гарантировала облегчение его участи .
Как мне кажется,по итогам публичных компаний в защиту в "новое время" ( и в России и в Израиле) единственное, что облегчает участь осужденного - это грамотный хороший адвокат, а не публичная компания. Т.е. сбор денег на хорошего адвоката выглядит эффективным - а публичная компания - жж+ фейсбук+газеты - вряд ли.
С уважением, Р.

[(Anonymous)]

Вроде бы, ровно наоборот: в России сколь угодно хороший адвокат не может ничем помочь, пока решение не будет принято во внесудебных инстанциях, а последнему шум иногда способствует. Самый яркий пример - Олег Щербинский (дтп, в котором погиб губернатор Евдокимов), но есть много других.

[roman-kr.livejournal.com]

Я могу ошибаться проецируя израильскую действительность на российскую