три кандидата наук

[a_shen]

(Про историю Андриянова, наверно, все уже слышали - после запутинской деятельности был назначен директором колмогоровского интерната, который в своё время окончил по классу химии. После окончания интерната А. учился на химфаке и в аспирантуре, но вдруг защитил диссертацию по истории. Злобные враги подсуетились и нашли автореферат, а в нём ссылки на "публикации", которых в библиотеках и в интернете нет (этих номеров журналов либо нет, либо там другое), А. в ответ предъявил "дополнительные выпуски" журналов, которые напоминают самодельные (в частности, в некоторых нечётные страницы слева, а чётные справа, редакции их не признают) - и там были рядом "публикации" других авторов, оказалось, что это тоже диссертанты, причём того же совета в пединституте, и у некоторых та же проблема с отысканием этих публикаций. А председатель совета некий Данилов, который видный запутинец и автор "патриотического" учебника истории. В общем, полный цирк, см. http://podmoskovnik.livejournal.com/156479.html).

Comments

[shultz-flory.livejournal.com]

Не по чину взял мальчишка.

[naukarus.livejournal.com]

по мне так - лучшая иллюстрация андрияновгейта на сегодняшний день.

[jewgeniusz.livejournal.com]

Прямо по известной песенке Галича: "И следят за полковником два кандидата наук".

[podmoskovnik.livejournal.com]

только хотел написать... :)

[takuak.livejournal.com]

Там не цирк, а фабрика по изготовлению к.и.н., судя по всему. Одного я не пойму с Андриановым - дался ему директорский пост в 18-й. Там что, мёдом намазано?

[salas.livejournal.com]

Говорят, да.

[edd-l.livejournal.com]

По пути в госдуму/советфедерации некоторое время отсидеться в академической структуре, где ожидается большое финансирование, становится трендом. Нужная при этом диссертация не всегда совсем полный фантом, хотя несоответствие уровню сразу заметно. Что при этом происходит - ужасно, но, в конце концов, можно сослаться на собственных сумасшедших, назначение которых не было бы для коллектива большой радостью.

[alih.livejournal.com]

Слышал, что оппозиционно избранный Тор тоже погорел.

[a-shen.livejournal.com]

Вроде как. Интересно будет посмотреть, как он будет объяснять ситуацию...

[naukarus.livejournal.com]

по националистической курии. Так что "избранный" в кавычках. Точнее будет - делегированный националистами.

[(Anonymous)]

Так и у Белых, большого друга Навального, что-то такое было. И у Фарида Закарии (Навальный у него училcя в Йеле). Тут проблема не в путин/антипутин, а в низкой научной культуре в целом.

[alih.livejournal.com]

Не, тут проблема в том, что избиратели должны иметь как можно более полную информацию о кандидате, включая уровень его научной культуры.

[a-shen.livejournal.com]

Желательно подписывать комментарии (можно прямо в теле самого комментария), это полезно для обсуждения.

[konstantin57.livejournal.com]

Забавно, что Андриянов поленился даже прочитать «свою диссертацию»:

— Можете вкратце рассказать, что именно вы исследовали?
— Я сравнивал основные молодежные организации, которые были в Москве в тот период.
— По каким-то определенным аспектам?
— По разным. Кому любопытно, может прочитать — диссертация есть в библиотеках и представляет определенный научный интерес.

А мог бы хотя бы из приличия или любопытства посмотреть о чем она.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Позвольте!
А что это за координационный совет?
Я знаю про координационный совет оппозиции, голосовала даже. Они там не знали, что существует этот путинский КС? Или путинский двойник возник позже?

[a-shen.livejournal.com]

не знаю, что себе думали выбиравшие название, но "координационный совет народного фронта" им. Путина был заведомо раньше.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Нехорошо вышло...
Я бы поменяла название. Не только из брезгливости, но и во избежание путаницы. И так путаницы хватает, а двойники - это же старый приём фальсификаторов выборов.

[physlitso.livejournal.com]

Кто бы объяснил, по какому принципу в этом списке фамилии расставлены. Хвост вроде по алфавиту, а в начале списка такой интригующий беспорядок... Интересно, это результат борьбы соратников за близость к телу или отношение к ним тела с точки зрения их перспективности? Но в любом случае 1-е место товарища А. впечатляет.

[podmoskovnik.livejournal.com]

По алфавиту, просто у буквы Г повышенная плавучесть.

[Антон Фонарёв (from livejournal.com)]

Я одного не понимаю: когда уже все три журнала открестились от доп. выпусков, какого черта он до сих пор занимает должность?!

[a-shen.livejournal.com]

ну так не мы с тобой его назначаем и снимаем...

[Антон Фонарёв (from livejournal.com)]

Это-то давно ясно. Просто на фоне огромного количества формальный действий (оскорбленные охранники в суде, вызывающее поведение наблюдателей, сотрудники омона, вынужденные защищать собственную тушу) удивительно, как можно допустить такое. Раньше они хоть какой-то набор слов удосуживались опубликовать.

[ver1958.livejournal.com]

Хочешь поспорить (на шоколадку), что в течение полугода его исключат из КС НФ или лишат степени или снимут с директора СУНЦ ? (И, возможно, за одним последует другое.)

[a-shen.livejournal.com]

под первым понимается публикация решения об _исключении_ в связи с делом, или просто публикация нового состава, или вообще закрытие сайта со списком? если как решение об исключении, готов поспорить на дизъюнкцию трёх утверждений

[ver1958.livejournal.com]

Хитёр ты братец :) Скорей всего его уберут из КС РФ по-тихому. Впрочем, даже и при твоем уточнении я готов поспорить, что дизъюнкция истинна. Так что - спорим!

[a-shen.livejournal.com]

OK. Но согласись, что корреляция между поддержкой путинской группировки и жульничеством в этом примере довольно отчётлива. (Кстати, этот Данилов, который написал "патриотический" учебник и председатель совета, где защищался Андриянов, ещё и был каким-то начальником в ВАКе, как говорят)

[rampant-mouse.livejournal.com]

А почему бы всем людям доброй воли не провести общественную проверку диссертаций чиновников и не выложить результаты в публичный доступ? Скажем, неспециалисты в области диссертации проверяют соблюдение формальных критериев, а специалисты (отобранные и уважаемые научным сообществом) - содержание. Просто, чтобы страна знала своих героев. Она их, конечно, и так знает, но я все-таки вижу некоторую пользу. Например, если какой-нибудь чиновник захочет иметь дисер, полную лажу делать побоится, наймет людей, чтобы настоящее исследование провести. А это - непрямое финансирование науки )) можно обязать всех по математике делать, например, а по другим наукам запретить... )))

[a-shen.livejournal.com]

Проблема в том, что есть три вида плохих диссертаций - плагиат и подлог, качественный плагиат (где формальные требования не нарушены) и просто словоблудие. Выделять все три - дело спорное, а есть ли такой уж принципиальный барьер между первым и вторым, не очень понятно. Но, конечно, локально ситуацию хорошо бы расследовать подробнее...

[rampant-mouse.livejournal.com]

ну да, в науках, где, по-крайней мере в России, традиционно процветает словоблудие, трудно будет что-нибудь формально доказать. Но есть же еще и фальшивые к.т.н, с ними то проще. и кроме того, я говорю не о формальных доказательствах, а о, скажем, сайте, где перечислены все чиновники со степенями и даны отзывы специалистов. просто экспертные мнения. мне кажется, что было бы полезно...