как это понимать?
Dec. 15th, 2012 05:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenкак это понимать? (увидел в ленте у taki-net):
Можно по-разному относиться к Садовничему - некоторые мои уважаемые знакомые считают (возможно, справедливо), что он сделал полезные вещи для МГУ, другие не менее уважаемые (тоже, возможно, справедливо) презирают - но и те, и другие согласны, что он не Андриянов и по крайней мере свою кандидатскую диссертацию читал, а вероятно, и писал, и 15% от 100 мог вычислить без проблем. Что ж это с ним случилось-то - Альцгеймер или что-нибудь в этом роде? Тут уж остаётся только посочувствовать и пожелать здоровья...
UPDATE: ещё одно видео
оговориться может каждый, но всё-таки 2^27 не только разлагается на простые множители без труда, но и такого размера, для которого разложение на множители не требует суперкомпьютеров, и это тоже вообще-то можно было бы сообразить... А числа из 2^27 цифр не то что разложить нельзя - даже и записать множители не удастся. [Поправка: 10^9 цифр записать-таки можно, и даже перемножить множители такого числа, если бы они были известны, шанс есть. Но разложение на множители для чисел такого размера далеко выходит за пределы возможного, даже и проверка простоты для чисел общего вида нереальна, не говоря уже о разложении.]
UPDATE: дальше больше (http://top.rbc.ru/pressconf/17/09/2012/669482.shtml) - прямая речь С.:
Я читал лекцию первокурсникам о проблеме Пуанкаре, которую решил наш известный математик Перельман. Я хорошо знаю эту математику, и там главный ответ на вопрос – как устроена Вселенная. Если набросить веревку на всю Вселенную и тянуть петлю, вопрос: эта веревка затянется без узлов – в точку стянется или появятся узлы на этой веревке? Отсюда следует ответ: если веревка, наброшенная на всю Вселенную, тянется без узлов, значит, Вселенная гомеоморфна сфере, то есть она в каком-то смысле подобна сфере. Если будут узлы, то Вселенная устроена по-другому. Вот проблема Пуанкаре. Перельман доказал, что эта веревка – я говорю на таком языке – не затянется, то есть Вселенная гомеоморфна сфере.
Можно по-разному относиться к Садовничему - некоторые мои уважаемые знакомые считают (возможно, справедливо), что он сделал полезные вещи для МГУ, другие не менее уважаемые (тоже, возможно, справедливо) презирают - но и те, и другие согласны, что он не Андриянов и по крайней мере свою кандидатскую диссертацию читал, а вероятно, и писал, и 15% от 100 мог вычислить без проблем. Что ж это с ним случилось-то - Альцгеймер или что-нибудь в этом роде? Тут уж остаётся только посочувствовать и пожелать здоровья...
UPDATE: ещё одно видео
оговориться может каждый, но всё-таки 2^27 не только разлагается на простые множители без труда, но и такого размера, для которого разложение на множители не требует суперкомпьютеров, и это тоже вообще-то можно было бы сообразить... А числа из 2^27 цифр не то что разложить нельзя - даже и записать множители не удастся. [Поправка: 10^9 цифр записать-таки можно, и даже перемножить множители такого числа, если бы они были известны, шанс есть. Но разложение на множители для чисел такого размера далеко выходит за пределы возможного, даже и проверка простоты для чисел общего вида нереальна, не говоря уже о разложении.]
UPDATE: дальше больше (http://top.rbc.ru/pressconf/17/09/2012/669482.shtml) - прямая речь С.:
Я читал лекцию первокурсникам о проблеме Пуанкаре, которую решил наш известный математик Перельман. Я хорошо знаю эту математику, и там главный ответ на вопрос – как устроена Вселенная. Если набросить веревку на всю Вселенную и тянуть петлю, вопрос: эта веревка затянется без узлов – в точку стянется или появятся узлы на этой веревке? Отсюда следует ответ: если веревка, наброшенная на всю Вселенную, тянется без узлов, значит, Вселенная гомеоморфна сфере, то есть она в каком-то смысле подобна сфере. Если будут узлы, то Вселенная устроена по-другому. Вот проблема Пуанкаре. Перельман доказал, что эта веревка – я говорю на таком языке – не затянется, то есть Вселенная гомеоморфна сфере.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-15 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 05:34 pm (UTC)Неизвестно, что еще этот замученный и уставший человек делает, не приходя в сознание.
Пусть отдохнет, видимо. Для его же блага.
no subject
Date: 2012-12-15 05:43 pm (UTC)Но, если появятся какие-то механизмы обязательного ухода на пенсию в более или менее разумном возрасте, от мехмата не останется почти ничего почти мгновенно...
no subject
Date: 2012-12-15 05:47 pm (UTC)может и правда, чувствовал себя плохо, или думал совсем о другом.
Вообще, только посочувствовать можно..
no subject
Date: 2012-12-15 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:30 pm (UTC)Судя по имеющимся ссылкам на работы в МГУ, там раскладывали RSA-числа (Поповян и др.)
http://en.wikipedia.org/wiki/RSA_Factoring_Challenge
http://hpc-russia.ru/book2/9.pdf
но как это преломилось в сознании ректора и откуда он взял число 27, из этого непонятно.
Другие товарищи в МГУ занимались поиском коллизий в хеш-функциях (Гречников и др.), но там тоже нет числа 27.
no subject
Date: 2012-12-15 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:41 pm (UTC)