(no subject)

[a_shen]

об основополагающем праве быть причастным к нарушениям прав человека в "Российской Федерации" и оставаться безнаказанным
 ----- цитата -----

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 

О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации

<...>

Статья 6

Действие настоящего Федерального закона и подпункта 7 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации.

Статья 7

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.

Президент
Российской Федерации
 

Comments

[ifonse.livejournal.com]

Феерично

[matholimp.livejournal.com]

http://matholimp.livejournal.com/1107916.html

[ile-eli.livejournal.com]

чтобы знали все, что закаяно
Нашу родину с подниза копать!

[corbulon.livejournal.com]

Казенный язык выдал существо дела.

[salas.livejournal.com]

Интересно, правда ли, что такая формулировка является принципиально новой? Вроде как в типичном предыдущем случае
1) формально утверждали, что грузинские вина не продаются из-за их химического состава;
2) закон не подразумевал обязанность виноторговцев самостоятельно изучать вопрос, какие ещё страны обидели российских чиновников.

[a-shen.livejournal.com]

маразм крепчает

[salas.livejournal.com]

С другой стороны, видимо, надо делать поправку на best international practices: закон, отменяющий упомянутый запрет на вина и вводящий визовые и финансовые санкции по «списку Жвания», было бы естественно оценить в точности теми же словами.

[yurymakarychev.livejournal.com]

Интересно, не противоречит ли Статья 3.2 этого закона

Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства).

Статье 30.1 Конституции Российской Федерации:

Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

[deni-ok.livejournal.com]

Конституционный суд, если дело до него дойдёт, боюсь, ещё раз объяснит нам, что свобода - это не вседозволенность. Но мысль хорошая.

[yurymakarychev.livejournal.com]

Я думаю, что дело до суда даже не дойдёт...

[a-kruglov.livejournal.com]

Я так понимаю, они ограничение этого права могут выводить, например, из ст. 13.5:
"Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, ..." ( www.consultant.ru/popular/cons/1_1.html#p98 )

То, что в Конституции записано какое-нибудь право, очевидно, не означает, что оно не может быть ограничено. Потому что разные права и обязанности друг с другом конфликтуют. И законы для того и нужны, чтобы устанавливать где кончается одно право и начинается другое, насколько я понимаю.

[yurymakarychev.livejournal.com]

Да, но если получается, что «Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом» ни одной некоммерческой организации, вне зависимости какие у неё цели и задачи, то эта статья Конституции становится совсем бессмысленной.