[personal profile] a_shen
в переходе под Ленинским проспектом человек раздавал листовки в защиту РАН от американского агента влияния Ливанова и прочего госдепа (обычного кондового содержания, привет Лёше Савватееву). Я спросил, имеет ли он отношение к РАН, он сказал, что нет, что окончил (если я не путаю) Сибирский федеральный университет по специальности экономика. Второе я точно помню, поскольку спросил его, знает ли он, что такое равновесие Нэша, он сказал, что нет. (На моё предложение не позорить РАН не реагировал.)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2013-07-23 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] almony.livejournal.com
А т.е. ты в Москве сейчас?

Date: 2013-07-23 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
на конференции имени Гельфанда, где я постоял рядом с филдсовскими лауреатами и квартетом им. Бородина (метрах в двух)

Date: 2013-07-23 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] almony.livejournal.com
Можно попробовать пересечься -- я тут до 15 авг.

Date: 2013-07-24 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
А, кстати, до какого числа ты в Москве (может, тоже пересечься)?

Date: 2013-07-24 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] galahard-gb.livejournal.com
троллинг, про равновесие Нэша, конечно, хороший, но не совсем справдливый. Кмк, экономика достаточно широкая сфера, чтобы иметь специальности в которых о математике представление на уровне "а еще можно брать производную". Какие-нибудь околоюридические специальности, например.

Date: 2013-07-24 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] vmgor.livejournal.com
Если он говорит, что не имеет отношения к РАН - каким образом он может ее позорить?

Date: 2013-07-24 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
Это он мне говорит, когда я явно спросил - но когда пишут "в защиту РАН" и пикет около здания РАН, то кто же догадается...

Date: 2013-07-24 10:01 am (UTC)
From: (Anonymous)
И хорошо делал что раздавал, молодец.

Академическими свободами и прочей лабудой пенсионеров не особо на защиту РАН от "реформы" сагитируешь, а борьбой с госдеповскими агентами - вполне.

Date: 2013-07-24 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
IMHO врать нехорошо

Date: 2013-07-24 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] turova-tatyana.livejournal.com
Типа не будем опускаться до их (Ливанова с прочими ликвидаторами) методов? Зато помрем белыми и пушистыми?

Date: 2013-07-24 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
Не углубляясь в моральные вопросы, могу сказать, что идея о том, что цель оправдывает средства, предполагает, что есть чёткое понимание ситуации и уверенный прогноз, к чему приведут те или иные действия - а здесь, кажется, даже об авторстве документов одни домыслы...

Date: 2013-07-24 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] turova-tatyana.livejournal.com
Ну вообще-то в научной среде понимание ситуации довльно четкое, в РАН, знаете ли, довольно много особей, умеющих анализировать факты.
Авторство документов - вопрос, ка-неш-на, интересный, конспирологичекий, но не принципиальный. Потому что круг возможных авторов тоже довольно точно определен, персоналии тут уже не столь важны.
Но и сам этот тщательно скрываемый властью секрет Полишинеля, тоже, знаете ли, довольно четко характеризует ситуацию.

Date: 2013-07-24 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
Был бы признателен, если бы Вы объяснили сказанное более понятно, пусть и менее красиво. Я не понял, кого Вы относите к "научной среде" (и вхожу ли, например, я и мои коллеги по ИППИ) в их число, но, скажем, среди "подписантов-отказников", судя по моим разговорам с некоторыми из них, особой ясности не наблюдается. Скажем, какова роль Фортова - он является сторонником Путина в этой академической "реформе" или противником? Каковы основные мотивы - экономические (недвижимость, как считают одни), или уничтожение очага хотя бы минимальной независимости, как говорят другие, или академические амбиции Ковальчука, как считают третьи?

Говоря о "секрете Полишинеля", обычно подразумевают, что он ни для кого не секрет - может быть, Вы тогда объясните, в чём он состоит, по Вашему мнению?

Date: 2013-07-24 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] almony.livejournal.com
Он нас игнорирует. :)

Date: 2013-07-24 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
я тут завтра, видимо, должен пойти в МГУ помогать разбирать бумаги на кафедре в связи с ремонтом, не знаю, как долго это будет, а в ночь должен лететь во Францию, так что, видимо, увы... а в Монпелье ты не окажешься (или рядом)?

Date: 2013-07-24 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
не-не, я только сейчас понял, какие планы на завтра (см. выше)

Date: 2013-07-24 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
"Тааак, следующий!" :)

Date: 2013-07-24 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
А обратно в наши края когда (по плану)?

Date: 2013-07-24 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] almony.livejournal.com
Не, я в ближайшее обозримое время буду скорее около Бостона, чем около Монпелье

Date: 2013-07-24 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
в начале сентября - к выборам :-)

Date: 2013-07-24 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] turova-tatyana.livejournal.com
А что, собственно, интересует вас и вашх коллег по ИППИ? Кто именно написал цидулю, названную законом о реформе РАН, не сумев при этом даже решить простейший арифметический пример для 3-го класса на сложение и уножение, или то, что сделает лично с вами и вашими коллегами по ИППИ эта самая "реформа"? Тот же самый классический вопрос - "вам шашечки или ехать"?

Что касается секрета Полишинеля, то вряд ли я кого-нибудь удивлю, предположив, что круг конкретных авторов цидули ограничен либерал-экономистами из РЭШ, ВШЭ и аналогичных заведений? Но лично мне вся эта конспирология совершенно не интересна. Потому что меня-то интересует именно "ехать".

Date: 2013-07-25 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
я вроде перечислил некоторые вопросы, повторю один из них: является ли Фортов союзником Путина - Ливанова (в отношении этой реформы) или противником?

Date: 2013-07-25 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] turova-tatyana.livejournal.com
Он заложник реформы.

Date: 2013-07-25 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
А что это означает практически? Скажем, допустим, он призывает не протестовать в ближайшее время громко, чтобы не мешать переговорам, которые он ведёт - надо его в этом отношении слушаться или наоборот?

Date: 2013-07-25 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] turova-tatyana.livejournal.com
Тут не только Фортов.
Многие академики и член-корры, как и он, являются директорами академических НИИ. За ними коллективы, ученики, коллеги. Стоит обозначить серьезное противостояние, как пострадают в первую очередь именно они. Ликвидационная комиссия в Минобразине уже собрана.
Поэтому я и говорю - заложники.

Что касается, слушаться или нет, то тут каждый решает за себя. Мы же пока еще не рабы Минобразины.

Не могу не привести здесь слова Нины Ивановны Гинзбург:
"Если Ливанов называет РАН полуфеодальной организацией, значит ему милее рабовладение."

А рабы, как известно, немы.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>
Page generated Mar. 22nd, 2026 06:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios