про выборы и др.
Sep. 10th, 2013 06:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shen1. Голосование за мэра Москвы: и по отчётам, и по статистике видно, что (в отличие от московских выборов в целом) _подсчёт_ произошёл без массовых грубых нарушений и более или менее все ожидания по части кривых и гистограмм подтвердились. Можно уверенно утверждать, что Собянин получил больше бюллетеней, чем Навальный, практически наверняка (нарушения _подсчёта_ никак не больше единиц процентов). (Вопрос о том, что было бы на втором туре, вообще говоря, более сложный.)
2. Прояснилась ситуация с социологией: прогнозы ФОМ и ВЦИОМ в неофициальном конкурсе http://kireev.livejournal.com/952147.html оказались в худшей половине, так что никаких умений пересчитывать результаты опросов в прогнозы они не проявили (что делает забавной их критику "любительской социологии"). Более осторожный центр Левады благоразумно воздержался от попытки прогноза, ограничившись опросами.
3. Про другое: естественная (на мой взгляд) реконструкция позиции путинского режима по Сирии, как выяснилось, многим кажется неожиданной, поэтому вынесу ее из комментариев. (Можно предположить, что в интересах Путина максимальное повышение цены на нефть и дискредитация усилий западных стран, для чего нужно, чтобы удар по Асаду состоялся, но в максимально неблагоприятных условиях и с максимально тяжёлыми для жителей Сирии последствиями - и заявления и действия российских властей кажутся согласованными с этой мотивировкой: не препятствуя удару, они стремятся его максимально дискредитировать.)
2. Прояснилась ситуация с социологией: прогнозы ФОМ и ВЦИОМ в неофициальном конкурсе http://kireev.livejournal.com/952147.html оказались в худшей половине, так что никаких умений пересчитывать результаты опросов в прогнозы они не проявили (что делает забавной их критику "любительской социологии"). Более осторожный центр Левады благоразумно воздержался от попытки прогноза, ограничившись опросами.
3. Про другое: естественная (на мой взгляд) реконструкция позиции путинского режима по Сирии, как выяснилось, многим кажется неожиданной, поэтому вынесу ее из комментариев. (Можно предположить, что в интересах Путина максимальное повышение цены на нефть и дискредитация усилий западных стран, для чего нужно, чтобы удар по Асаду состоялся, но в максимально неблагоприятных условиях и с максимально тяжёлыми для жителей Сирии последствиями - и заявления и действия российских властей кажутся согласованными с этой мотивировкой: не препятствуя удару, они стремятся его максимально дискредитировать.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-10 02:51 pm (UTC)для чего нужно, чтобы удар по Асаду состоялся, но в максимально неблагоприятных условиях и с максимально тяжёлыми для жителей Сирии последствиями - и заявления и действия российских властей кажутся согласованными с этой мотивировкой: не препятствуя удару, они стремятся его максимально дискредитировать
А зачем они тогда предлагают Сирии передать химическое оружие под международный контроль? Это же вроде уменьшает вероятность удара по Асаду, во всяком случае в ближайшее время.
no subject
Date: 2013-09-10 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:24 pm (UTC)Вы, кстати, изменили свое мнение по поводу мнимой химической атаки?
no subject
Date: 2013-09-10 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 03:36 pm (UTC)Тест по распределению последних цифр (вообще-то грубый) дал, что шалости все же были:
http://corbulon.livejournal.com/200401.html
no subject
Date: 2013-09-10 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:33 pm (UTC)Вы остальное пробовали пробивать? Потому пока для меня этот текст выглядит как конспирологическая агитка.
no subject
Date: 2013-09-10 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:06 pm (UTC)Вы видели рвоту НЕ-желтую? Слюна при этом такая же.
Вот еще несколько ссылок, где есть про желтую пену изо рта и вообще про то, что на зарин это не похоже: http://www.echomsk.spb.ru/blogs/pokrovskiy/16753.php
no subject
Date: 2013-09-10 07:08 pm (UTC)Сирия не имела возможности расплачиваться с Советским Союзом за поставляемое оружие, поэтому к 1992 году её долг перед Россией превысил 13 млрд долларов. <...>
В 2005 году Россия списала Сирии 10 млрд долл. в обмен на гарантии новых заказов на вооружение. Так, после длительного застоя в 90-х военно-техническое сотрудничество между двумя странами возобновилось.
Какова же должна быть рентабельность военного производства, чтобы такого рода торговля могла считаться выгодной???