to whom it may concern

[a_shen]

Вчера (25 октября) на конференции по графам в Яндексе Сергей Тарасов мне сказал, что по его мнению, "я ввязался в историю с диссертацией Савватеева и был неправ". Хотя я так и не понял, в чём именно выразилось первое (по мнению С.Т.), кроме того, что я выложил пересланный мне диссертантом отзыв Кошевого в интернет http://www.lirmm.fr/~ashen/alexander-shen.narod.ru/otzyv.djvu - насколько я понимаю, это публичный документ, раз он зачитывался на защите, где могли присутствовать все желающие, а также второе, тем не менее на всякий случай поясню свою собственную точку зрения:

1) Отзыв Кошевого, если отвлечься от эмоциональной стороны дела, означает (как я его понял), что результаты диссертанта, с точки зрения рецензента, не представляют математического интереса (то, в каких журналах и когда они опубликованы, на мой взгляд, не так важно, мнение самого Кошевого тут более интересно, и, судя по отзыву, оно неблагоприятное) - и в конце содержит рекомендацию степень не присуждать. Утверждения о том, что результаты ошибочны или сомнительны (по верности, а не по интересу), в отзыве я не увидел.

2) Сам я, хотя и просматривал текст диссертации и читал некоторые формулировки, в доказательствах не разбирался. Разные сложные и трудно проверяемые (с большим количеством случаев) контрпримеры действительно большого энтузиазма не вызывают как таковые, а об экономическом интересе опровергаемых ими гипотез я судить не берусь. Утверждение о существовании равновесия на отрезке кажется существенно более интересным, и возможность его обобщения на какие-то другие случаи совсем не очевидна (на первый взгляд кажется, что это существенно топологический результат, и даже на окружности, не говоря уже о двумерном случае, всё может быть совсем иначе).

3) Административный вопрос (стоит ли присуждать степень, или стоит ли такую диссертацию подавать к защите), совсем другой. Думаю, что все согласятся, что диссертация лучше некоторых диссертаций на соискание той же степени, принятых ВАКом, и хуже некоторых диссертаций на соискание той же степени, ВАКом отвергнутых. Про уровень типичных диссертаций в целом или именно по этой специальности судить не берусь. Некоторые выступления в ходе защиты (не чтение отзыва Кошевого) произвели на меня грустное впечатление.

UPDATE: если кто не понял - рукописные пометки на отзыве были в фотографиях, присланных диссертантом, полагаю, что это он делал пометки при чтении отзыва...