сводка и черный юмор

[a_shen]

 информация про сбитый Боинг (с начала, в хронологическом порядке) http://p-senko.livejournal.com/16616.html

---- комментарии

 http://brother2.livejournal.com/2589318.html

Акт первый: мы кочевники! мы скифы! мы гунны! мы орда! они трепещут пред нами!

Акт второй: вы только посмотрите, они без всяких разбирательств назначили нас виноватыми.

----- и про предыдущие достижения российской пропаганды:

http://eu-shestakov.livejournal.com/848992.html

От того, что эпизод с распятием мальчика в Славянске придуман Первым каналом, это преступление украинских палачей не становится менее страшным.

UPDATE: а ведь когда-то мы могли над этим идиотизмом смеяться - и не понимали, что это не только прошлое, но и будущее...

Comments

[gweiss.livejournal.com]

Утверждение Шестакова феерично.
Я четыре раза прочёл, тогда понял шутку.

формулировка

[a-shen.livejournal.com]

действительно изящная - принципы работы российской пропоганды (если следовать Н.К.Метнеру в орфографии) тут выражены точно и сжато.

[e-stepanov.livejournal.com]

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

(C) Екклезиаст

И тут нового ничего нет. См., например, пропаганду времён Второй мировой. Или Первой мировой. Примерно любой из стран-участниц...

верно, конечно,

[a-shen.livejournal.com]

но всё-таки с российской стороны это не "отечественная война", никто в здравом уме и твёрдой памяти не опасается, что "бандеровцы" перейдут границу и захватят Москву. Не знаю, но думаю, что в США, скажем, в период вьетнамской или иракской кампании "патриотизм" до такого маразма, как очевидные выдумки и "пятиминутки ненависти" по общенациональным каналам, не доходил...

Re: верно, конечно,

[e-stepanov.livejournal.com]

Почему не отечественная? Как говорят психиатры, важно не что "на самом деле", а что в голове... Мы ведь не с какой-то жалкой Украиной боремся, а непосредственно с самим мировым злом, олицетворяемым сегодня для нас Соединенными Штатами (и их прихвостнями). Нас унижают, разрушают нашу экономику, не дают встать с колен, препятствуют развитию, покушаются на суверенитет, пытаются расчленить и т.п. Вот ровно сегодня наше главное начальство бдело об угрозах территориальной целостности... Вы еще послушайте, например, такого В.Р. Соловьева - он по утрам на Вестях FM вещает - достаточно получаса, и уже слышится "Вставай, страна огромная!" Украина тоже, кстати, не лыком шита. Борется ни много ни мало за единую соборную, опять же против могущественного врага. Это воодушевляет.

Насчет США, особенно по поводу вьетнамской войны, вопрос не на одну диссертацию. Там много нюансов, в том числе важно и что война длилась очень долго, потери были велики, общество к концу уже устало... и очень важно, что сильное распространение общенационального телевидения и его влияния на умы - это уже ближе к середине и к концу кампании. Но если не вдаваться в детали (коих, конечно, много), то, в общем, все примерно так же. Для Штатов это тоже была "отечественная война" и борьба сил добра с мировым злом. В какие-то моменты истерия реально доходила до ожидания атаки комми на Нью-Йорк... И до сих пор, кстати, по рассказу знакомого высокооплачиваемого американского психиатра, русофобия - клинически регистрируемый в США синдром, и далеко не экзотический. Так же как у нас - козни мирового сионистского правительства. Что, в общем, говорит об уровне и характере пропаганды. А уж про последнюю иракскую кампанию и говорить нечего. Последствия пропаганды в США, доходившие до уровня бреда, тогда мне лично доводилось наблюдать на вполне, казалось бы, рационально мыслящих людях. Я бы сказал, что уже довольно давно примерно все современные государства научились при необходимости мгновенно поднимать градус патриотической истерии до сколь угодно больших величин...

по-моему,

[a-shen.livejournal.com]

есть разница между человеком, с оружием обороняющимся от грабителей, и человеком, напавшим на соседа, которого в безумии принял за грабителя, тут всё-таки не только в психологии дело. Про Ирак - мне трудно судить, я слышал рассказы своих знакомых (студентов и программистов), там их коллеги по работе довольно скептически ко всему этому относились, говорили, что "всё это из-за нефти", почти как советские пропагандисты (это было в самом начале, когда ещё можно было надеяться, что будут не только убытки)...

Re: по-моему,

[e-stepanov.livejournal.com]

Не соглашусь. Совсем. По-моему, такие аналогии только выглядят красиво, а по сути неправомерны. Человек и государство вещи все же сильно разные. В известной мне истории вооружённых конфликтов мне очень трудно найти такие, в которых одна из сторон была бы чиста как стеклышко. Да и с теми редчайшими, про которые такое, кажется, можно сказать, не сильно погрешив против истины, не исключено, что просто многого не знаю. И уж точно не могу такого сказать про текущую российско-украинскую свару. Решение при помощи танков, минометов, ракет, артиллерии и авиации вопроса о том, какого цвета тряпочка (т.е. священный стяг, политый кровью предков) должна развеваться над административными зданиями - это вполне в духе лучших классических образцов... (не скажу, что если бы стороны в разборках использовали исключительно стрелковое оружие, то было бы сильно лучше).

А так любая война исключительно справедливая и отечественная для нас и захватническая для них. По окончании она становится справедливой для победившей стороны. Сейчас ни в одной стране, по-моему, даже нет не то что министерства нападения, но даже и министерства войны. Исключительно министерства обороны. Все до ужаса миролюбивы. Кстати, Первая мировая в России так и называлась - отечественная война. Хотя Российская империя была, наряду с Германией и Австрией, одним из главных зачинщиков и поджигателей, и цели преследовала изначально исключительно грабительские.

ну всё-таки

[a-shen.livejournal.com]

ну, всё-таки уж надо совсем патриотически рехнуться, чтобы считать, что в Украине российские войска отстаивают Россию от украинских захватчиков, стоя на последнем рубеже, таких людей всё же практически нет (среди минимально вменяемых). Так что симметрии тут нет, по-моему, а что "одна из сторон чиста как стёклышко" - естественно, нет, и такого я никогда в виду не имел. И да, начавшись с захватов административных зданий с автоматами группами "отморозков" под российским командованием, это, увы, перерастает в полномасштабную войну, в которой обе стороны совершают военные преступления.