кто-нибудь знает, это
May. 18th, 2015 05:03 pmпародия или нет?
http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1182793.html
Случай занес меня на днях в российскую глубинку, где сели мы, несколько священников, за чашечкой чая, обсуждать происходящее...
…Как то в Северодонецком кафедральном соборе на архиерейской Литургии я двинул в челюсть архиерейскому протодиакону за то, что тот не облобызал мне десницу во время вручения ему Евангелия. [Примечание: на литургии при сослужении один из священников идет к престолу с горнего места и дает Евангелие диакону, который должен облобызать священную длань иерея]. От лязга данной мною оплеухи епископ чуть не слетел с горнего, а на хоре сбились при пении аллилуария. Хлопок эхом прошелся по всему Собору. Ибо следует знать всякому сверчку свой шесток!
Вот это дерьмократическое деклассированное быдло я презираю больше всего за его сатанинские потуги на «всеобщее равенство».
----
В другой записи того же журнала приводится такой
"Список основных публикаций и научно-богословских трудов архимандрита Феогноста (Пушкова) по состоянию на 01 ноября 2012 года
1. Пасхальный канон: Перевод с греческого и комментарий (с приложением "О Пасхальном Причастии"). Кременная, "Свято-Сергиевский мужской монастырь", 2012..." (далее ещё много других)
http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1182793.html
Случай занес меня на днях в российскую глубинку, где сели мы, несколько священников, за чашечкой чая, обсуждать происходящее...
…Как то в Северодонецком кафедральном соборе на архиерейской Литургии я двинул в челюсть архиерейскому протодиакону за то, что тот не облобызал мне десницу во время вручения ему Евангелия. [Примечание: на литургии при сослужении один из священников идет к престолу с горнего места и дает Евангелие диакону, который должен облобызать священную длань иерея]. От лязга данной мною оплеухи епископ чуть не слетел с горнего, а на хоре сбились при пении аллилуария. Хлопок эхом прошелся по всему Собору. Ибо следует знать всякому сверчку свой шесток!
Вот это дерьмократическое деклассированное быдло я презираю больше всего за его сатанинские потуги на «всеобщее равенство».
----
В другой записи того же журнала приводится такой
"Список основных публикаций и научно-богословских трудов архимандрита Феогноста (Пушкова) по состоянию на 01 ноября 2012 года
1. Пасхальный канон: Перевод с греческого и комментарий (с приложением "О Пасхальном Причастии"). Кременная, "Свято-Сергиевский мужской монастырь", 2012..." (далее ещё много других)
вот и мне
Date: 2015-05-20 08:07 am (UTC)Re: вот и мне
Date: 2015-05-20 08:26 am (UTC)дрянь, вообще дрянь - вот эти все "а вдруг
это правда" и так далее? Ты же создаёшь в
людях образ РПЦ - и по комментариям видно,
что создаёшь очень успешно - только потому,
что выбрал одного, РОВНО одного из всех на
свете священников с наибольшими странностями?
Вот она, цена твоим "фактам". И нездоровому
к ним интересу. Помни, что соблазнам надобно
прийти, но ГОРЕ ТОМУ, через кого.
Re: вот и мне
Date: 2015-05-20 08:30 am (UTC)Re: вот и мне
Date: 2015-05-20 08:31 am (UTC)(Если да, то и не надо - не показывай.)
Re: вот и мне
Date: 2015-05-20 10:21 am (UTC)Re: вот и мне
Date: 2015-05-21 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 09:04 pm (UTC)Так же не бывает, чтоб образ того, что есть на соседней улице, создавался по комментариям в журнале? Вот я, атеист, с "образом РПЦ" знаком по местной церкви, ее священнику и общине, что при ней. Ну и по проповедям патриарха, что есть на ютубе, и кои я имел случай рекомендовать православным(!) девушкам (забавный был случай). И пост создает у меня не образ РПЦ, а образ автора поста.
>по комментариям видно, что создаёшь очень успешно
Образ некоторых комментаторов тоже да, создается успешно.
no subject
Date: 2016-07-18 11:35 am (UTC)клевещет, создаёт тем самым именно свою
негативную репутацию. От этого я и пытался
предостеречь (уже не помню, когда и кого -
сейчас отправлю комментарий, и увижу :-))
no subject
Date: 2016-07-18 11:36 am (UTC)не клевещет, а диффамирует (кажется, так)
no subject
Date: 2016-07-14 09:26 pm (UTC)Интересный (по результатам) разговор с православной девушкой, биологом. Сам-то я ехидный атеист. Она мне:
- Мне безумно стыдно за РПЦ с тех пор, как главой нашей церкви стал Гундяев.
- (искренне не понимая) А чего так?
- (что-то про часы на руке после проповеди нестяжания и т.п)
- (все еще не понимая, но потихоньку догадываясь). А при чем здесь все это? Погоди, а ты хоть раз слушала его проповедь?
- Нет.
- А чего так? Мне лично одного раза хватило, чтоб все понять. Это как английский газон, видишь и понимаешь: каждый день в течении 300 лет. Если тебя вставило на музыкальном концерте, тебе не все равно какие часы на дирижере? Для меня, атеиста - эти проповеди, конечно, чисто культурное явление. Но это именно Культура: не та что развлечение, а та, что смягчение нравов. И 300 лет каждый день - невооруженным глазом. А у тех, перед кем тебе стыдно, у тех что? Контр-культура? На газон нагадить?
- А где ты слушал?
- Дык на ютубе. Конкретно помню проповедь про отношение к смерти на Успение Богородицы.
Через день:
- Спасибо, Ты был прав. Мне стало гораздо легче жить.
=============================
Чувствовал себя прямо несущим свет истины в тьму язычества.
no subject
Date: 2016-07-18 11:39 am (UTC)Неужели проповеди не цепляют до конца?....
Да, с этими часами - дебильная разводка.
Ну подарил ему Путин часы, ну не хотел он
от них отказываться - спорить с Путиным,
может, себе дороже. Чего его судить-то?
На Валааме тоже джипак ездит - говорят,
"верховный подарил - от подарков зачем
отказываться? По нашим дорогам вполне :-))