Date: 2015-05-25 11:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
О, может хоть здесь внятно ответят - на каком именно основании их включили в реестр иностранных агентов? А то в околонаучных блогах сплошь истерика "наших бьют", у "патриотов" унылое "так им и надо", на официозном сайте многостраничный канцелярит через который не продерёшься с наскоку...

Что всё-та является формальным поводом? Ну там провод денег через офшор какой-нибудь по привычке или регистрация в виде чего-нибудь типа B. V. или Gmbh. под тёплой налоговой юрисдикцией? И, соответственно, что мешает этот формальный повод устранить - это ж всё-таки не церковники с их торговлей палёной водкой и табаком, по идее могут и без налоговой гавани существовать.

Date: 2015-05-25 11:47 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Проблема не в деньгах (они принимают пожертвования от кого угодно, в том числе из-за рубежа, и это не оспаривается и не будет изменено); проблема в том, что они занимаются политической деятельностью (например, пишут письма в МОН, как улучшить в России популяризацию науки, - это подпадает под нынешнее определение).

Date: 2015-05-26 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Я слышал, что "иностранные источники" - это, например, сам Зимин, поскольку переводил в фонд деньги со своих иностранных счетов. А "политическая деятельность" - связь с проектом Ясина. Но не знаю ни правда ли это, ни - это ли им вменяют на самом деле.

Полагаю, конструкция, благо её можно формально применить к кому угодно, работает очень просто: кто-то настучал (написал донос) в Минюст, а Минюст работает как бездушная карательная машина (поступил заказ - оформили).

Date: 2015-05-26 09:08 am (UTC)
From: (Anonymous)
> Я слышал, что "иностранные источники" - это, например, сам Зимин

Я тоже слышал разное, а где-нибудь в читаемом виде оно присутствует?

> а Минюст работает как бездушная карательная машина

А ты не передёргиваешь? Всё-таки статус иностранного агента вовсе не запрещает деятельность в России - закрывать фонд собирается именно олигарх, правда я так и не понял, почему именно: то-ли деньги кончились и так удачно совпало, то-ли ему ярлык не понравился и он раскапризничаться решил...

Date: 2015-05-26 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Мы где-то встречались? Всё же неудобно беседовать с анонимами.

Статус иностранного агента сильно осложняет. Опять же, насколько я могу судить с чужих слов. Источники - всевозможные комментарии кого попало. 8 июня от фонда всё узнаем официально и из первых уст. А вот где можно прочесть результаты проверки Минюста с деталями и аргументацией, я не знаю, это было бы поучительное чтение.
Edited Date: 2015-05-26 09:29 am (UTC)

по-моему,

Date: 2015-05-26 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
действительно лучше не обсуждать ничего с анонимными авторами, если на то нет каких-то специальных причин (хотя бы потому, что непонятно, какие комментарии принадлежат одному автору)

Date: 2015-05-27 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] edd-l.livejournal.com
Иностранная организация
"Norwegian Academy of Science and Letters"
в единственной заполненной вкладке производит впечатление

Date: 2015-05-26 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] e-stepanov.livejournal.com
Я только такое нашёл
http://minjust.ru/ru/press/news/v-reestr-nekommercheskih-organizaciy-vypolnyayushchih-funkcii-inostrannogo-agenta-10

Никаких обоснований. Впрочем, по закону они не обязаны ничего никакой общественности об'яснять.

Date: 2015-05-26 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] dzhoochy.livejournal.com
к финансированию науки фонд имел отдаленное отношение.

в основном наливал всякой либеральной русофобской фашне.

туда ему и место - под шконкой у параши

А вот это явно бред

Date: 2015-05-26 09:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Потому что раз учёные, которые с большой буквы У, утверждают что олигарх им давал денег, то значит так оно и есть - не вижу причин не верить тому же Маркову например, безотносительно его политических убеждений.

А вот то, что некая анонимная плесень с малопроизносимым ником несёт в жж бездоказательный бред это, скорее, подтверждает слова товарищей учёных. Другое дело, что не совсем понятно а) почему нельзя продолжать давать деньги в качестве иностранного агента? и б) почему бы не прекратить ту часть деятельности, что и даёт статус инагента, если уж так не можется а.

Re: А вот это явно бред

Date: 2015-05-26 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
1) это оскорбительно и если Зимин просто закрывает финансирование, обидевшись (в том числе и на тех, кого он финансировал, но кто не встал грудью на его защиту), то я его вполне понимаю и считаю такое решение единственно правильным в данной ситуации.

2) продолжать деятельность в статусе иностранного агента было бы затруднительно (резко возросшая отчетность и де-факто запрет госструктурам сотрудничать с иностранными агентами, что ставит, например, палки в колеса проведению множеству науч-поп мероприятий).

Date: 2015-05-26 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
Все-таки, прогресс налицо: судьба Дмитрия Зимина отличается от судьбы Беллы Субботовской. Хотя оба они образование поддерживали.

Date: 2015-05-26 09:29 am (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Да, но какой же все-таки медленный прогресс! Пожалуй, даже и регресс уже.

Концы ищите у Дворковича

Date: 2015-05-26 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] glaue2dk.livejournal.com
Он до 2013 года входил в совет фонда.
Всё остальное - прикрытие, причём с обеих сторон.

Date: 2015-05-27 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] arymanuz.livejournal.com
Уже не первый раз появляются разные посты о том, что ту или иную организацию объявили "иностранным агентом", что это плохо, и так дальше жить нельзя.
И таки ни в одном из них не объясняется, к чему обязывает статус "иностранного агента", и почему всё плохо.
Edited Date: 2015-05-27 05:12 pm (UTC)

Date: 2015-05-27 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gembercannelle.livejournal.com
Посмотри BBC.co.UK в оригинале.

Краткое содержание:
1. По недавнему закону иностранный агент может прекратить своё существование на территории РФ в один день по решению генпрокуратуры и МИД.

2. Многократное возрастание отчётности

3. Невозможность сотрудничать с государственными организациями (в данном случае прежде всего школами)

Date: 2015-05-28 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] arymanuz.livejournal.com
А, т.е. это какой-то очень "специальный" статус, а не просто приравняли к филиалам иностранных фирм и т.д.?

ну, если бы шла речь

Date: 2015-05-27 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
только о названии, то действительно можно считать быть иностранным агентом почётнее, чем быть при какой-нибудь "единой россии", но ведь это просто часть травли. Про практическую сторону ещё написано в http://sergepolar.livejournal.com/3061517.html

Date: 2015-05-27 05:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
элементы.ру
From: (Anonymous)
Согласен, очень хорошее сообщение

---

варькина писька а также [url=http://porno-incest.ru/page/2/]розповіді про инцест[/url]
Page generated Mar. 21st, 2026 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios