семен островский
Jun. 22nd, 2015 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenпо следам российского солдата в Украине
https://www.youtube.com/watch?v=2zssIFN2mso
(он нашёл и где он был, и где сейчас, и т.п.)
https://www.youtube.com/watch?v=2zssIFN2mso
(он нашёл и где он был, и где сейчас, и т.п.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-22 07:53 pm (UTC)должен же у солдата на четырёхлетнем договоре быть отпуск (повоевать чуток в соседней стране)
ну, там есть
Date: 2015-06-22 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-22 08:30 pm (UTC)А "попытки поговорить" просто детсад какой-то, он собственно чего ожидал-то, что тот прям вот так по телефону и расколется. Это просто дурь, хочешь потроллить как следует, так продолжай свою линию "снимаем кино про героев" (как он сказал жене), дождись пока чувак приедет, попробуй поговорить, а не сразу давить.
no subject
Date: 2015-06-22 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-23 07:06 am (UTC)тут, по-моему,
Date: 2015-06-23 08:27 pm (UTC)Nothing new under the sun.
Date: 2015-06-23 05:25 pm (UTC)Еще сто лет назад было, например, Финляндия так нападала на Россию. Собственно, фраза сверху была скопирована из этой статьи:
https://en.wikipedia.org/wiki/East_Karelian_uprising_and_Soviet%E2%80%93Finnish_conflict_of_1921%E2%80%9322
"The East Karelian rebels got some publicity in international media, but they had expected Finland to intervene with its defence forces. However, the Finnish government denied requests of arranging official enlistment, but it did not prevent private Finnish volunteer activists from crossing the border. Finland did agree to send humanitarian aid to the East Karelian rebels, taking the risk of provoking a war with the RSFSR.[17] Soviet historians, however, stipulated that the Finnish government did support the uprising in a military manner, and was intervening in an internal conflict.[18]"
no subject
Date: 2015-06-27 06:15 pm (UTC)ну так это
Date: 2015-06-27 08:59 pm (UTC)Re: ну так это
Date: 2015-06-27 10:31 pm (UTC)Dr Tara McCormack (University of Leicester).
"Far from Ukraine being at the centre of a battle between West and East, actually the EU has consistently rejected Ukraine’s requests for membership. In place of membership, the EU has attempted to manage its relationship with Ukraine through various agreements and frameworks, all of which have been premised upon the refusal of the EU to accept Ukraine as a member."
(http://www.spiked-online.com/newsite/article/the-eu-is-no-friend-of-ukraine/)
Re: ну так это
Date: 2015-06-27 11:34 pm (UTC)Re: ну так это
Date: 2015-06-28 12:22 am (UTC)Препятствует ли Россия военными методами ассоциации Украины с Европой? Я думаю, что нет: соглашение об ассоциации было подписано почти сразу после переворота (или революции). То есть поздно препятствовать.
Другое дело, что Россия экономическими методами делает это соглашение гораздо менее выгодным для Украины и Европы. Поступает, с Порошенко так же, как и с Януковичем. Когда Янукович держал курс на Евроассоциацию, Россия же военных в Украину не посылала, верно?
Остается вопрос, для чего и в каком количестве в Донбассе могут быть российские военные. Но на этот вопрос есть много других вариантов ответа, кроме варианта Островского.
Посмотрите, например, мой комментарий выше про финско-советскую войну. Можно ли говорить, что Финляндия напала на Советскую Россию чтобы помешать ассоциации России с какой-либо другой страной? Нет, у Финляндии были другие цели. В итоге, они хотели автономии для карельцев. Почему Россия не может иметь похожую цель - автономию для Донбасса?
(Кстати, спасибо вам за письмо, которую вы прислали мне и брату лет семнадцать назад. Он уже профессор в СФ.)
Re: ну так это
Date: 2015-07-04 04:47 pm (UTC)А что за письмо? (Я не знаю Вашего реального имени)
Re: ну так это
Date: 2015-07-04 06:46 pm (UTC)Еще я согласен с ilya_dogolazky, что вся история вполне себе совместима с теорией "добровольцев в отпуске".
Но если даже это регулярные военные прямо при исполнении, то для меня из этого как-то ничего особенного не следует: по-моему, весь кризис имеет своей причиной нарушение международного права западом.
Реакция же России либо соответствует международному праву, либо нет - но даже в последнем случае очень ограничена, например, по сравнению с действиями запада по отношению к Югославии, Ираку итд.
Приведу в подтверждение своего утверждения про начало конфликта, например, такую ссылку: http://jurist.org/forum/2014/03/curtis-doebbler-ukraine-hypocrisy.php
... The recent situation in the Ukraine also raises questions of international law; ... it is Russia that is left in the position of apparently defending international law.
... While American lawyers and diplomats claim that the use of force against the Ukraine is illegal, they forget that the elected President of the Ukraine is requesting it. ...
The case is much different when foreign governments interfere in the domestic affairs of a state to change its government because they do not like it. In Ukraine this is exactly what the US and the EU did ...
... Now that the elected President of the Ukraine—Viktor Yanukovich—has requested Russian assistance—including military forces—in writing, US President Obama is wrong in claiming that Russia is violating international law. In fact, action taken by the US to prevent Russia from assisting the elected government in the Ukraine is likely a violation of international law to the same extent that the United States and European efforts to change the government of the Ukraine were inconsistent with the prohibition of interference in the internal affairs of the Ukraine without the permission of its government.
... It is perhaps ironic that its is Russia—a superpower during the cold war that still possess one of the world's largest weapons arsenals and armies—that is relying on international law to triumph over brute force.
(Curtis Doebbler is a Visiting Professor in International Law at the Geneva School of Diplomacy and International Relations as well as a visiting adjunct professor of law at Webster University. Dr. Doebbler received a JD from New York Law School, a Ph.D. in public international law from the London School of Economics and Political Science, as well as a diploma in International Law by The Hague Academy of International Law in the Den Haag, Nederland. He has represented clients that include heads of state, governments, NGOs, and some of the most vulnerable and oppressed individuals across the world in the International Court of Justice, the African Commission, the US Supreme Court, the United Nations Administrative Tribunal Court of Human Rights, and other UN Treaty bodies.)
Re: ну так это
Date: 2015-07-04 06:58 pm (UTC)Re: ну так это
Date: 2015-06-28 10:02 am (UTC)Re: ну так это
Date: 2015-06-28 10:06 am (UTC)Re: ну так это
Date: 2015-06-28 12:12 pm (UTC)